Тема данного расследования предложена читателем по правилам, описанным в закреплённом комментарии.
Сразу с заголовка виден старательный кликбейт. Термин "древние" идёт вместе со "средневековье".
Это так то разные исторические периоды.
Но это ладно. Плох тот альто, кто не балуется с временами и эпохами.
Зато сразу понятно, кто перед тобой.
Кстати, это и новый претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории. И начал он весьма многообещающе.
Ну вот, очередной прокол в официальной истории. История гласит, что Арал образовался примерно 17,6 тыс. лет назад,
Так то сие установлено не гласом историков, а на основании данных геологии, радиоуглеродного анализа и ещё пары десятков дисциплин, но это я уже начинаю по стариковски брюзжать.
Что же мы имеем? А мы имеем сейчас пересохший Арал, а на его дне развалины времен Золотой Орды.
Ну так может Золотая Орда была 18 тысяч лет назад? Если уж идти строго по нити мысли альто.
А вот и карта XVIII века, где нет никакого Арала а есть большой Каспий, и не просто большой, а чрезмерно разлившийся и соединившийся с Черным морем и не только.
Что же мы имеем? А мы имеем сейчас пересохший Арал, а на его дне развалины времен Золотой Орды. И карту господина Делиль де Саля с каким - то нереальным потопом.
Собственно, альто глаголит про несколько карт весьма занимательного исторического персонажа. И, дабы привести источник, что не подвязан к рускоязычному сегменту (для чистоты эксперимента), даю ссылку на карту из этой серии гражданина де Саля (тут).
Примечательна не только сама карта. но и краткое описание личности автора.
Жан-Батист-Клод Делиль де Саль (1741–1816) был французским философом, историком и обвинялся в еретической деятельности в конце 18-го века.
Философ и еретик в 18 веке. Что может быть более гремучей смесью. Собственно, помимо прочих работ, было им нарисовано несколько карт.
Вот только альто просто-напросто занимается низкопробной манипуляцией, вкидывая про то, что это карта 18 в.
Гражданин де Саль, хоть и был весьма эксцентричной личностью своего времени, честно писал, что это "карта плавания аргонавтов древнего мира".
Т.е. он не скрывает, что просто его фантазии на тему того, что могло бы быть тогда, когда ещё олимпийские боги шастали по земным женщинам каждую субботу. В результате чего, протолкнуться нельзя было после этих похождений от наплодившихся героев, полубогов и прочей нечисти.
Т.е. можно сколь угодно скептически воспринимать богему 18 в. Но, по крайней мере у людей были понятия о чести и достоинстве.
А что имеет в веке 21-ом?
Альто, что на голубом глазу заявляет, о том, что карта отражает реали века 18. А раз отражает реали, значит был потоп и историки скрывают.
Тезис основанный на наглой лжи, является наглой ложью, а не "это просто мнение идущих не по курсу".
С этим разъяснили.
Теперь, собственно, что касаемо
Речь идет о древних, затопленных золотоордынских городах, существовавших в XIII -XIV веках на этой территории.
Тема, прямо скажем, не первой свежести.
Городище Арал-Асар, равно как и мавзолеи Кердери обнаружены аж в 2001 г. И ставить сие как "сенсация, историки скрывают!" весьма странно.
И тут даже не имеет смысла напоминать, что люди всегда старались селиться ближе к воде. Ведь это давало массу преимуществ.
Правда, в случае резкого колебания климата или некоторых геологических изменений, был риск того, что город окажется на дне морском.
Примером тому может служить город Гераклион. Важный порт своего времени, в котором археологи обнаружили самое большое количество античных кораблей, в 8 веке оказался на 10 метровой глубине вод Средиземного моря.
И таких примеров хватает.
Что до Аральского моря, то хоть альто в самом начале пробовал мяукать про 17,6 тысяч лет.
Но это время начала формирования озера. И вовсе не значит, что оно было тем самым 4 по размеру в мире.
Всё же, основным источником наполнения Аральского моря в обозримой истории, были реки Амударья и Сырдарья. При этом, Амударья приносила 80% от общего вливаемого объёма.
А тонкость в том, что кардинальное изменение русла этой реки произошло в 16 веке. До этого, поток впадал в Каспийское море (ссылка на статью тут).
Именно поэтому, ничего удивительного в том, что с 13 по 15 век город мог спокойно существовать на берегу озера. А как только основная артерия - Амударья сменила русло, то пошел процесс резкого роста уровня Аральского моря, которое разрасталось до своего максимума в 20 веке.
Но этот максимум - стечение большого числа факторов.
Собственно, это и погубило городище Арал-Асар. Вот только историки тут, увы, ничего не скрывают.
Это лишь очередной альто, путём лжи и манипуляций натягивает многострадальную сову на не менее многострадальный глобус, пытаясь любыми путями доказать всемирный потоп.
Потому, подводим итог.
Новый участник доски позора нетрадиционной псевдо-истории, отправляется в тёплую компанию таких же как и он альто.
