За последнее время ковидная истерия и вакцинаторская пропаганда из занудной превратилась совсем в оголтелую. В связи с этим не могу не высказаться.
Не для кого не секрет, что ковидная тематика прочно вошла в наше информационное пространство и наши жизни. Обсуждается все подряд на заданную тему – от простой статистики до методов выхода из пандемии. Само собой, о столь странном и мутном явлении как ковид появилось множество слухов и недомолвок. И на этой волне стали появляться сообщества фактчекеров, которые вроде как хотят в тематике немного разобраться.
Но порой под благим намерением проверки фактов на достоверность выдается самая обычная цензура. Например, недавно лента.ру опубликовала материал «Сообщение о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным», где осуществляет некий разбор информации с Информационного агентства Красная Весна. В каком-то смысле чекинг есть, а вот факты у ленты подкачали.
Например, лентовцы акцентируют внимание на недостоверности высказывания доктора медицинских наук Владислава Шафалинова. Сам Шафалинов говорит, что пока отсутствуют данные о безопасности вакцин против коронавирусной инфекции. Лента же называет это заявление «голословным», а само информагентство чуть ли не обвиняет в распространении фейков. Только вот в чем здесь фейк? И как они этот факт, что называется, прочекали?
Ведь серьезно, разве есть точные данные об отсутствии побочных эффектов и негативном влиянии препаратов в долгосрочной перспективе? Клинические исследования того же «Спутника» еще не завершились, а в стране вакцинация еще не набрала столь массовый характер. Отсутствуют и системы низового контроля за появлением побочных реакций на вакцины. Да и времени с начала кампании прошло немного.
Но ленте, что называется, все равно – если нет фактов и данных, то тем хуже для них. Заявление об отсутствии данных у них голословное, а сами, не предъявив фактов или данных, видимо, слов на ветер не бросают. Все это, знаете ли, очень попахивает цензурой и желанием заткнуть рот людям, которые сомневаются (не отрицают!) в безопасности столь яростно навязываемых обществу препаратах. А вкупе со все большей агрессией по отношению к непривитым и яростной кампании по вакцинации – так и вовсе попахивает госзаказом.
И заметьте – никаких предложений о проведении различных круглых столов или конференций, где сторонники и противники могли бы озвучить свою аргументацию или даже прийти к единому мнению. Тут все просто – не смейте сомневаться, иначе плохо будет. Нарекут фейкоделами, поставят клеймо и все.
Только вот чем это отличается от самой что ни на есть обычной цензуры, которую подобные «свободные» СМИ страсть как ненавидят? Или же этой цензуры и добиваются в итоге?
