Найти в Дзене
Мнение Человека

О чувствах верующих, неверующих и сексуальности

Девушка снялась в трусах обнажённой на фоне Исаакиевского собора, пара блогеров изобразила оральное удовлетворение в куртке полицейского на фоне храма Василия Блаженного. Пытаются регулировать нравы и этику общества - и прикрываются при этом чувствами верующих. Я понимаю, были задеты чувства верующих, когда pussi riot танцевали в храме. Могу представить, что прихожанам действительно было неприятно, когда нарушили их покой в святом месте. Тут какие-то провокационные фото, а может даже и нет. Сейчас время свобод, люди пытаются придумать что-то оригинальное, как-то себя реализовать, хотят чувствовать себя свободными. Да они скорее всего и не подумали, что снимаются на фоне религиозных объектов и заденут чувства верующих. Извините, а чувства верующих не затрагиваются, когда людей толпами водят в эти же храмы как в музеи? Эти два объекта позиционируются в первую очередь, и поэтому так и воспринимаются большим количеством людей, как музейные экспонаты, как наследие архитектуры, а не как ре

Девушка снялась в трусах обнажённой на фоне Исаакиевского собора, пара блогеров изобразила оральное удовлетворение в куртке полицейского на фоне храма Василия Блаженного.

Пытаются регулировать нравы и этику общества - и прикрываются при этом чувствами верующих.

Я понимаю, были задеты чувства верующих, когда pussi riot танцевали в храме. Могу представить, что прихожанам действительно было неприятно, когда нарушили их покой в святом месте.

Тут какие-то провокационные фото, а может даже и нет. Сейчас время свобод, люди пытаются придумать что-то оригинальное, как-то себя реализовать, хотят чувствовать себя свободными. Да они скорее всего и не подумали, что снимаются на фоне религиозных объектов и заденут чувства верующих.

Извините, а чувства верующих не затрагиваются, когда людей толпами водят в эти же храмы как в музеи? Эти два объекта позиционируются в первую очередь, и поэтому так и воспринимаются большим количеством людей, как музейные экспонаты, как наследие архитектуры, а не как религиозные организации.

Если мне сейчас вдруг приспичит кому-то продемонстрировать свою сексуальность, прежде мне нужно задуматься, а нет ли вокруг меня религиозных объектов, каких-то правительственных зданий. А то вдруг сейчас меня кто-то увидит, сфотографирует, и потом меня за это всё посадят. Страшно после такого испытывать чувства к возлюбленному человеку на людях. Можно выражать свою сексуальность только в темноте, за закрытыми дверями.

Мы осуждаем сексуальность. Мы живём в XXI веке в "свободном" обществе и по-прежнему осуждаем сексуальность.

Но при этом мы какой-то бузовой разрешаем прилюдно недвусмысленно лизать микрофон (есть подозрение, что эта бузова очень религиозна и каждое воскресенье в платочке ходит в какой-нибудь храм). Это нормально. Со всех экранов нам показывают, что сексуальность это нормально. Корпорации через сексуальность манипулируют потребителями.

Поэтому когда молодые люди пытаются придумать что-то оригинальное, у них поначалу получается это только через сексуальность. Потому что это одновременно и культивируется, но при этом вроде как пикантно: не очень понятно, что можно, а что нет.

Выражать свою сексуальность обычным людям на фото - это не можно, это ненормально. И прикрыться чувствами верующих.

А давайте подумаем о чувствах неверующих. Каково им, когда они идут по улице: у них здесь религиозное место, там религиозное место - это не оскорбляет чувства неверующих?

Гуляя по городу, прежде чем сделать фото, подумайте, не заденете ли вы чувства каких-нибудь групп людей. Но в общественном транспорте о чувствах людей не задумывайтесь, продолжайте толкаться.