Я точно знаю о вас то,что вы когда нибудь врали.И отрицать это бессмысленно,вы врали родителям о том что у вас хорошие оценки,когда вам плохо вы говорили что вам хорошо и тд.И бывало что вам реально верили,они же ведь не детектор лжи.Сейчас разберёмся,работает ли детектор лжи на самом деле. Начнём с того что это название неверно,потому что этот аппарат не может фиксировать ложь вообще.Другое название-Полиграф и к вранью никакого отношения она не имеет.С греческого языка Полиграф переводится как много писать,и действительно изначально это машина регистрировала много чего,например дыхание,сердечную активность и так далее.Разработал её Вильям Марстон-психолог,ещё забавно то что этот человек придумал такого персонажа комиксов как чудо-женщина.Очень странная связь,лосо истинны-самое знаменитое оружие чудо женщины,оно заставляет противника рассказать всю правду.Все описывают полиграф как сверхточное изобретение способное распознать ложь и правду. Олдрич Эймс работал в ЦРУ,но был шпионом для
Я точно знаю о вас то,что вы когда нибудь врали.И отрицать это бессмысленно,вы врали родителям о том что у вас хорошие оценки,когда вам плохо вы говорили что вам хорошо и тд.И бывало что вам реально верили,они же ведь не детектор лжи.Сейчас разберёмся,работает ли детектор лжи на самом деле.
Начнём с того что это название неверно,потому что этот аппарат не может фиксировать ложь вообще.Другое название-Полиграф и к вранью никакого отношения она не имеет.С греческого языка Полиграф переводится как много писать,и действительно изначально это машина регистрировала много чего,например дыхание,сердечную активность и так далее.Разработал её Вильям Марстон-психолог,ещё забавно то что этот человек придумал такого персонажа комиксов как чудо-женщина.Очень странная связь,лосо истинны-самое знаменитое оружие чудо женщины,оно заставляет противника рассказать всю правду.Все описывают полиграф как сверхточное изобретение способное распознать ложь и правду.
Олдрич Эймс работал в ЦРУ,но был шпионом для советского союза,так вот проходя тест на полиграфию он откровенно врал говоря только ложь,позже он рассказал что он просто не волновался,оно и понятно он шпион их так обучают
Гери Риджвей-серийный Уbийца,его жертвами были женщины,его поймали но он был всего лишь подозреваемым,он с лёгкостью прошёл тест,его отпустили и он с радостью пошёл дальше заниматься своими преступлениями,зато другоё невиновный подозреваемый этот тест провалил
Чарльз Калин или Ангел Смэрти после совершения одного уbийства он прошёл тест на полиграфию,тест показал что он не виновен и пошёл дальше уbивать,потом количество его жертв дошло до 39 человек
Ну и на последок Эдвард Сноуден который рассекретил информацию,он тоже с лёгкостью прошёл тест,и таких примеров много просто эти самые известные,но виноват ли полиграф?Очевидно что да,но самом деле нет,ведь он просто фиксирует изменения,а как их трактовать решает полиграфолог.
Скорее всего мы бы никогда не сдали бы этот тест,потому что привыкли врать на право и налево,а ещё из за того что очень сильно бы волновались,даже если вы не виновны вас всё равно обвинят,откуда такие выводы?-спросите вы.
Исследования национальной академии наук в 2002 году опубликовала отчёт где сказано что если среди 10.000 человек есть 10 шпионов,то 8 из них были бы пойманы,только вот вместе с этими виновными вы бы уличили еще 1.598 невиновных людей,и как их этих псевдо-виновных найти настоящих?Посадить всех?Но это уже похоже на охоту на ведьм,между прочим именно так сказал сенатор Сэм Элвин,сама академия наук говорит что применение полиграфа ненадёжно,ненаучно и предвзято
В жестокой реальности полиграф даёт правильный результат только лишь примерно в 70 процентах,это почти как 50 на 50,то есть эта техника чуть лучше броска монетки,и это говорит известный полиграфолог Девид Ликер,почему тогда все вокруг верят это машине?
Полиграфолог Клив Бакстер однажды захотел подключить детектор лжи к растениям,по его словам детектор показывал что растения реагируют на происходящее,читают мысли,чувствуют страх и боль,он даже книгу об этом написал......
И это обозначает что полиграф фиксировал всё,да только не то что нужно.И версия с растениями вообще антинаучная ведь у растений нет нервной системы,и вообще решать правы вы или нет решать будет не машина,а человек который тоже может совершить ошибки
Игорь Шуневич-министр внутренних дел Белоруссии заставил всех сотрудников ГосАвтоинспекции пройти тест на полиграфию,каждый третий его не прошёл,и их уволили,Шуневич сказал-погрешность может быть около 5 процентов.Но мы то знаем что погрешность намного больше.
Когда тебя сажают на стул и подключают датчики тебе говорят что никакой ошибки быть не может
Полицейский Дуг Выйлемс утверждает что это лишь инструмент для запугивания людей.
Всё написанное здесь не должно быть воспринято как чистая правда,всегда сами ищите и проверяйте информацию,пока
#НАУКА #ПОЛИЦИЯ #ЛОЖЬ #ДЕТЕКТОР ЛЖИ #разоблачение #МИФЫ #ФАКТЫ #КРИМИНАЛИСТИКА #ЗОМБОЯЩИК