Найти тему

Подсудна ли глупость, или Пандемия оскорблений: можно ли наказывать за спорные фотографии

Эта неделя принесла сразу несколько новостей, объединенных одной темой — оскорбление. Фотографии, пусть и со спорным посылом, стали поводом для неоправданно жестких приговоров, задержаний и обвинений в попрании моральных норм.

Субботнее утро встретило новостью про то, что в Петербурге задержали девушку, которая сфотографировалась в трусах на фоне Исаакиевского собора (который вообще музей). На дворе, судя по снимку, было лето. То есть фото явно откопали где-то в архивах. Причем я бы даже сказал, что в кадре скорее улицы города, нежели собор. Да и что такое «на фоне» тоже не очень понимаю — в Петербурге, где ни фотографируйся, так или иначе в объектив попадет крест на куполах. Но, несмотря на это, формулировки в новостных заметках пестрят эпитетами вроде «провокация» и «скандал».

За день до этого в Москве по 10 месяцев колонии получила пара за фото на фоне Храма Василия Блаженного с имитацией минета. Имитацией. Парень даже штаны с себя не снял. А, может быть, и не минет вовсе пародировали ребята, а бритье лобка, кто знает наверняка?

Вдумайтесь только. Десять месяцев колонии каждому за фотографию, содержание которой додумали те, кто оскорбился. Десять месяцев за отсутствие действия. За желание особо нежных душ обидеться и отомстить за эту обиду камерой в тюрьме. В российской тюрьме, где внутреннюю иерархию с первого дня выстраивают с помощью пыток.

Написал это предложение и тут же вспомнил недавний соцопрос, из которого мы все узнали, что 20 с лишним процентов страны в целом пытки одобряют.

Десять месяцев мести за фото. Но главный вопрос, который мучает меня, знаете какой? Кто же именно мстит. Кто оскорбился сильнее всего? Церковь? (возможно, в РПЦ, как и в СССР, секса нет, но почему же так часто приходится читать новости о том, как священники занимаются растлением малолетних). Или все же силовики — за то, что девушка на фото была в куртке «Полиция» (вероятно, и настоящие стражи порядка в России сексом тоже не занимаются, но что же тогда мы с завидной регулярностью читаем новости про бутылки в отделениях полиции и швабры в тюрьмах).

Вам поступки ребят кажутся глупостью? Ну так и отнеситесь к ним как к глупости, она неподсудна. Но нет. Осудить, покарать. А главное — за что, за трусы?

Осудите тогда посмертно половину художников Возрождения, на чьих картинах с Богом на фоне и тех нет.

фрагмент фрески Микеланджело «Сотворение Адама» в Сикстинской капелле Ватикана
фрагмент фрески Микеланджело «Сотворение Адама» в Сикстинской капелле Ватикана

Статья «Оскорбление чувств» становится универсальным способом привязаться к любому человеку, чуть перешедшему базовые представления о том, что можно, а что нельзя. Пытающемуся исследовать границы морали и нормы. Но ведь границы эти изучаются веками. И веками меняются. Оголить щиколотки женщине какие-то пару веков назад было недопустимо. А вера, напомню, особенно христианская вера — всегда про принятие и прощение. И уж точно никак не про месть.

Пандемия оскорблений, кажется, накрыла наше общество. Скорее бы уже подоспела вакцина.

А что вы думаете об этом? Соразмерно ли наказание поступку? Обижают ли вас эти фото? Делитесь своими комментариями к посту и подписывайтесь на канал.