Сегодня, мой Читатель, я хочу пригласить Тебя поразмышлять над интересной темой. Приближается Праздник, - День народного единства . Праздник берет начало с 2005 года, и потому мы все можем назвать его устоявшимся, причем государство уделяет ему известное внимание, - он объявлен нерабочим днем. И в этот день проводятся известные мероприятия как на федеральном, так и на муниципальном уровне.
Не для кого не секрет, что идеологически он "заместил" известный советский праздник, отмечаемый 7 ноября. Но власти справедливо решили "развести" по времени эти даты, Иначе День народного единства, каждый год, будет превращаться в день противостояния и разобщенности сторонников СССР и его противников.
Впрочем, полностью этого достичь все равно не удалось.
Однако я не об этом.
Мы все понимаем, что единство необходимо. Уверена, это понимает каждый из нас. Но почему нет его на практике?
С чем связан сей парадоксальный факт, что нет единения в народе (и народах) России?
Этому есть множество объективных и субъективных причин.
Каждый человек обладает собственными убеждениями. Это естественно. Болеть за свою команду, любить какую-то кухню, слушать "свою" музыку. Эта сфера свободна для самостоятельного "ментального творчества". Другое дело, когда речь касается государственных доктрин. В этих вопросах должно быть единство и определенность. И для этого нужна определенная официальная идеологема. Государственная идея. Которой я просто не вижу в России. Доктрина, как результат осмысления исторических событий, государственности, ментальности. И вот тут в идеологии полный вакуум.
На сотнях сайтах, уже не первый год с переменным успехом идут массы "холиваров" среди тысяч людей отстаивающих какую-то свою правоту, от более-менее вменяемых, до совсем фантастических. От личности Чингисхана до личности Сталина. Все очень жестко и напряженно. Порою с переходом на матерей и отношения собеседников к полам. Очень убежденно. Вакуум государственного идеологического масштаба породил целое направление в истории называемое "фейк-истори" или "фолк-истори". К сожалению, Россия долгое время вообще не занималась этим вопросом, (не будем рассматривать школьные учебники). Историками становятся все. - Математики, журналисты, экономисты, бывшие военные и беглые КГБ-шники, электротехники, поэты.
К сожалению именно они заполняют идеологический вакуум.
Я к большому сожалению замечаю, что "анимация" истории стала повседневным событием. Псевдоисторическая, зачастую антинаучная беллетристика вытеснила настоящие профессиональные работы историков и ученых, рекрутируя сторонников в свои идеологические группировки, и очередных неофитов. Увы, фамилии Седов, Каргаполов, Тихомиров, Жих, Рыбаков, Скрынников, Арциховский мало кому что говорят.
Думаю, это общая беда всех народов этого участка Евразии, что на идеологическом вакууме постсоветской эпохи повылазили "писатели-историки" , совершенно не смежных специальностей.
Кто-то начинал свое творчество еще в СССР, а потом продолжал по национальным окраинам. Кто-то прильнул к новым элитам, совместно с их появлением. Неопатриотизм стал продаваемым товаром.
Мыкола Галичанец и Валерий Бебик, Владимир Белинский с теорией рукотворности Черного моря и основанием Великими Украми Эллады и Иерусалима, созданием первого праязыка и Бог знает какой еще ересью.
Мурат Аджи, и Олжас Сулейменов. С утверждениями, что нет никакой русской культуры, - кругом все тюркское, и тюрки, собственно и научили Европу (и русских включительно) мыться и подарили миру штаны, сквашивать молоко, и прочее, а русский язык - это замусоренный тюркский. Который состоит на 40% из тюркских слов. Весь мир по сути тюркское творение.
"Новая хронология" Фоменко и Носовского, родившийся в России Иисус, и египетские пирамиды построенные славянами...Орда-Русь и подобный абсурд. Русские Чингизиды..
Александр Асов "специализирующийся" на славянах
Криптографические исследования Валерия Чудинова.
История Закавказья о Ягуба Махмуда и Давуда Ага-оглы Ахундова.
Сталинский ревизионизм Резуна-Суворова, Игоря Бунича и прочих, прочих либеральных "историков".
Эволюционные поиски Эрнеста Мулдашева.
Примеров можно приводить массу, я не всех читала из них, хотя с "трудами" многих знакома давно.
Проблема в том, что эти люди и заполняют духовный вакуум россиян. Поляризуя их убеждения, и обостряя чувства.
Я недавно пришла к интересному умозаключению - люди не довольные настоящим, всегда непримиримы к прошлому. Они почему-то искренне уверены, что кто-то, когда-то или что-то, стало причиной их нынешних бед. Что кто-то пришел, и все испортил, отвратил от истинного пути, нарушил естественный ход событий. И этих "кто-то" или "чего-то" неимоверно много на "повестке дня" - Путин, время, американцы, глобальное потепление, масоны, коммунисты, евреи, коммунисты-евреи, русская национальная идея, отсутствие русской национальной идеи, мигранты, "старший брат", православие, атеизм, планета Нибиру, кириллица, ЕС, татаро-монголы, климат, протуберанцы на солнце, ЕГЭ, космополиты, рептилоиды. Это лишь факторы, проявления нашего мира. Овеществленная реальность бытия.
И это истинное мужество, признать прошлое, каким оно было, и строить будущее не правя дела давно минувших дней. Ведь если ты декорируешь свою историю, то на чем тебе учится?
Но у нас виновный будет найден всегда, причем во взаимных претензиях, граждан России, народов России, политических разноориентированных сил, и просто граждан индивидуальных убеждений - нет выгодополучателя. Поимел ли что-нибудь, старый коммунист всю жизнь отдавший российской энергетике, от потомков, которые его будут впоследствии осуждать? Нет. Русский народ, отдавая всего себя, строя Российскую империю, а потом СССР, а в итоге ставший гонимый в республиках? Нет. Мигрант от рабского, но вынужденного труда в России? Нет. Православный от атеиста? Нет. Неедящий сало по религиозным причинам, если причинит страдание тому кто употребляет его в пищу? Нет.
Но взаимных претензий друг ко другу - масса.
Но нужно всегда помнить одно. Страна у нас одна. А во вражде двоих, всегда выигрывает некто третий. Чаще заокеанский. Это нужно помнить всегда.
В менталитете гражданина должен быть установлен идеологический секуляризм. Где все - национальность, религия, политические предпочтения, исторические взгляды, должны быть второстепенны, и никогда не конкурировать с общественно-государственным сознанием.
Нам всем, и государству в целом нужно определится. Ведь любое здание строится под требования Заказчика. А кто заказчик в нашем случае? Народы России. Пока мы не поймем, ко мы, - мы не определимся что нам строить. Потому что не будем знать, что нам нужно. И не позволять частникам, порою на средства западных грантов, подтачивать государство изнутри.
Мне кажется, мы слишком заигрались со своим Евразийством.
Где даже не можем определится Русский народ, - это европейцы или азиаты?
Монголо-татарское иго - было или нет?
Русь, это гармоничная часть Орды или победивший ее данник?
Петр 1 человек который действительно превратил отставшую (после "членства" в Орде) от Европы Русь в сильную державу, или "уничтожитель русскости"?
Сталин - жесткий правитель, жесткого времени, или сумасшедший деспот?
Ельцин - создатель России, герой, или преступник, реализовавший с Горбачевым развал СССР?
Страны антигитлеровской коалиции - союзник с борьбе против фашистской Германии, или ситуативный, вынужденный попутчик виновный к приходу к власти Гитлера?
Я не смогла ответить на эти вопросы по имеющейся литературе. Хотя имею свое мнение на этот счет.
И на эти вопросы должно ответить государство. Честно и не заигрывая ни с кем из политических сил внутри своей страны, и не прогибаясь под своими "заокеанскими партнерами"? Должна быть четкая государственная идеология. А не поле для "творчества" частных лиц.
Поверьте, это можно сделать. И необходимо. Просто этим нужно заняться серьезно.
И пора бы уже серьезнее отнестись к приравниванию СССР к нацистской Германии, и отрицанию роли советского солдата. Введя за это уголовную ответственность.
Р.S. Мне вспомнилась моя более ранняя статья - "Новая теория эволюции".
Кто читал, скажите, сильно ли она неправдоподобнее, "Новой хронологии", "анастасизма" или атлантов Эрнеста Мулдашева?
В принципе, если вложится, то теорию можно "раскрутить". Нанять агента, PR- менеджера, редактора.. Написать пару книг. Устраивать встречи, придумать тренинги... Например по пробуждению древнего сознания. Всякие вибрации. Силы убеждения..
И как песне Чиж и Ко.
"И я стану сверхновой суперзвездой:
Много денег, машина, все дела,"
Но тогда придется , изменить себе, исковеркать посыл. Изменить убеждениям, ведь придется искажать смысл. Придать ему уровень не творческих идей и философской прозы, а научного произведения.
А это уже будет обманом.
Уверена , вы правильно поняли, смысл моего примера.
А значит будет как в той же песне -
...Только что-то струна порвалась
Да сломалось перо, ты прости,
Может в следующий раз,
А сейчас пора спать.
Спасибо за прочтение. Поделитесь, что думаете вы. Возразите или поддержите "лайком". Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами.
Всегда с Вами. Ваша Алич.