К великому сожалению, приходится снова говорить о судействе. Я немного затронул эту тему в телеграм канале и пару слов сказал в новом ролике.
Суть вопрос в том, что в нашем чемпионате снова допускаются ошибки, которые иначе как предвзятостью объяснить нельзя. Не случайно Стукалов после матча с Краснодаром сделал акцент на том, что они - тренеры, ничего в современных правилах не понимают, потому что каждый раз они меняются, а одни и те же или близкие по смыслу эпизоды трактуются в разных играх по разному.
Не хочется углубляться в теории заговоров, но вот забавная вещь... судьи допускают ошибки в пользу всех и против всех. Страдали и Зенит, и Спартак, и Ростов, и Рубин... и формально можно свести вопрос к тому, что без ошибок представить футбол нельзя, как со стороны игроков и тренеров, так и стороны судей. Однако есть эпизоды, который действительно сложно трактовать, они неоднозначны. Вот пенальти на Дзюбе признали неправильным, то есть судья ошибся назначив пенальти в пользу Зенита. Однако сказать что эпизод простой нельзя. Можно вполне допустить, что судья оценил этот эпизод по своему и только. Однако есть эпизоды которые нельзя трактовать никак иначе, но судьи умудряются их трактовать. В прошлом сезоне так было в матче Спартака и Сочи, два пенальти, которые притянуты за уши. Если в первом моменте еще как-то можно найти обоснования, во втором случае это чистая инициатива судьи, которую поддержали судьи на ВАР.
Хачатурянц вроде бы разобрался с теми кто системно ошибался в пользу конкретных клубов и все должно было стать лучше. Первые туры прошли почти идеально. Ошибки были, но сказать чтобы значительные - нельзя. А потом, когда публика успокоилась... все снова встало на свои места. Снова судьи начали сбоить и снова проявилась конкретная линия поведения. Благодаря ошибкам, которые официально признали как ошибки, Зенит заработал лишних 6 очей. Не 1, не 2... 6! При этом ни одного очка Зенит не потерял. А вот его соперники, что вполне понятно, эти самые очки потеряли. Ни у одного другого клуба подобной картины нет, ни один клуб не получил столько дивидендов.
Сегодня свои дивиденды получил ЦСКА. Я ни в коем случае не оспариваю то, что в целом ЦСКА по игре был лучше, но не на столько чтобы уверенно побеждать. Пенальти, в их ворота был очевиден. Ни кто из тех кто об этом эпизоде говорил не трактовал это иначе чем пенальти. ВАР, что характерно, тоже увидел в этом эпизоде чистый пенальти и только главный судья закрыв глаза и не боясь никакого гнева масс, спокойно прибил Урал, на глазах у всей страны и принес на блюдечке ЦСКА 3 очка.
Когда фанаты стали разносить Казарцева и писать ему и членам его семьи, он призвал к адекватности. Я тоже за то, чтобы эмоции не переходили грань разумного и поливать грязью семью или тем паче угрожать - это низко. Но в судьи идут понимая степень ответственности и определенных рисков. Поэтому труд судьи очень хорошо оплачивается. Будь судья огражден от всех коллизий, платили бы ему наверное меньше. Поэтому сетовать на неадекватность масс не стоит. Нужно для начала честно делать свою работу. Понятно что деньги это искушенье, понятно и то, что большие люди наделенные властью могут надавить и судья пойдет у них на поводу. Виноват ли тот кто надавил? Конечно. Но и судья остается виноват, потому что не отказался от работы ради правды, а поддался давлению, ради сохранения теплого местечка.
Любимов - позор профессии. Я ни на секунду не поверю в то, что он что-то там не разобрался. Он исходил из каких-то других мотивов. Не знаю каких именно. Может ему занесли, может запугали, может он давний болельщик ЦСКА, а может просто слеп, но хорошо это скрывает. Только нормальный квалифицированный судья будучи в здравом уме и твердой памяти, не может не увидеть 1000% пенальти. Это невозможно. При этом, я призываю всех не бросаться обвинениями в адрес ЦСКА. Я не увязываю эти вещи, не имея на это доказательств. Возможно ЦСКА тут ни при чем. ЦСКА играл свой матч и играл как мог. Почему там судья им решил помочь, игроки я уверен, сами не знали. Это не история Зенита и Сочи, когда игроки на газовых контрактах благодарили своего благодетеля работодателя, опять же держась за свою неоправданно высокую зарплату.
Может быть Любимов любитель ставок, и с кем-то договорился под % от выигрыша и этот неназначенный пенальти произрастает оттуда. Мне кажется полиграф должен стать неотъемлемой частью судейства. Судьи сразу после матчей должны их проходить. А еще не мешает контролировать благосостояние судей, а то после отстранения оказывается что Вилков богатый человек, у которого и без судейства все хорошо и зачем этот успешный человек мучил себя судейством - непонятно.
Наш футбол и без того не в лучшем состоянии. Не нужно уничтожать его еще и коррумпированными судьями. А к Хачатурянцу у меня уже появились вопросы. Он способен контролировать ситуацию только на короткой дистанции? или вопрос в том, что его карьера как и у всего руководства футбола имеет питерский след?
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
https://t.me/footballpassionkids - Футбольная страсть (детский)
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк