«Урал» принимал ЦСКА в рамках 11-го тура Российской Премьер-лиги, матч завершился минимальной победой гостей 0:1. Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Артёмом Любимовым. О судействе и поговорим!
Был ли пенальти в ворота ЦСКА?
Резонансный момент, связанный с арбитрами, по ходу встречи был всего один. Произошёл он на 21-й минуте в штрафной площади ЦСКА: фланговая атака «Урала» завершилась прострельной передачей на линию вратарской «армейцев», Зайнутдинов пытается сыграть в мяч головой, однако не успевает и прерывает пас рукой. Главный арбитр принимает решение не назначать пенальти.
По современным трактовкам попадание мяча в руку считается нарушением правил в зависимости от двух факторов:
- умысел;
- неестественное положение.
Что касается нашего случая:
- Во-первых, Зайнутдинов в попытке сыграть головой теряет равновесие и не имеет возможности убрать руку с траектории полёта мяча — умысла нет.
- Во-вторых, рука опущена и находится в естественном положении — игрок «армейцев» не пытается увеличить площадь своего тела.
В связи с этим мы склоняемся к тому, чтобы поддержать решение Любимова. Однако стоит признать, что простор для дискуссии в данном эпизоде присутствует.
Если говорить о судействе в целом, то бригада арбитров с работой справилась, давая футболистам играть в футбол и не разбивая матч на эпизоды бесконечными свистками. За 90 минут была предъявлена всего одна жёлтая карточка за откровенный срыв перспективной атаки. Любимов поднял планку допустимости единоборств, что всегда благоприятно влияет на динамику игры.
А что думаете вы: был ли пенальти в ворота ЦСКА? 🤔
Ашот Хачатурянц: одновременно и. о. президента РПЛ и главный в лиге по судьям. Это вообще законно?
Источник обложки: pfc-cska.com
#рпл #российская премьер-лига #пфк цска #фк урал #футбольный арбитр #артём любимов #футбольные новости #футбол #спорт #спортивные новости