«Преступление и наказание» сложный психологический роман, написанный Достоевским. Что же хотел показать в данном произведении автор, и в чем была его задумка? Признаться, честно, прочитав это творение в 17 лет, мои эмоции приходили в восторг от детективной игры Порфирия над Раскольниковым. Мне понравилось то, как умный cследователь относится к своей работе. Он был терпелив, сдержан, да и делал все грубо говоря с юмором. Именно детективная составляющая привлекла меня в этом произведении. Но углубившись больше в эту книгу, в более подходящем возрасте, я стал понимать, что не детектив жанр этой книги, а нечто большее…
Данный роман показывает жизнь наполненной болью и муками бедного студента Родиона Раскольникова, дополняя его окружением. Героя жалко с самого начала. Казалось бы, как можно быть счастливым проживая в маленькой комнате «шагов шесть длинной». С самого начала произведения Достоевский показывает атмосферу своего романа. Эти серые улицы, мрачные люди, познакомив нас с Семеном Мармеладовым и его жизнью – одна грязь и не больше. Больше скажу, это было сделано не просто так. Показывая фауну и атмосферу с самого начала, автор задает тон своего произведения, что предстоит ощутить читателю. Такими действиями он погружает в свой мир, дабы лучше понимать происходящее в целом.
Познакомив нас с миром главного героя, мы начинаем понимать его философию(частично). А философия его проста – в этом жалком мире, окутанной болью и грязью, сметенной душой где нет места его души. Нет стремлений и желаний – есть только мечты окутанной верой его глупой теорией. Не подумайте меня неправильно, я очень сопереживаю главному герою и понимаю, как эти мелкие отрицательные события пожирают его: нехватка денег, долги, голод, усталость. Но с другой стороны, что он делал, для того, чтобы уйти от этого? Правильно – ничего. Достоевский специально дает нам противопоставление в виде лучшего друга главного героя – Дмитрия Разумихина. Разумихин так же живет бедно, студент, но он не сдается, у него очень много идей и амбиций. И вот в голову нашему герою приходит мысль – убийство старухи процентщицы. А ведь он много раз сомневался прежде чем решится на это дело, но толчков для совершения этого грязного поступка было больше: разговор с офицера и студента о том, что процентщица недостойна жить, письмо в котором его сестра, жертвуя собой – выходит замуж за богатого 45-ти летнего советника Лужина, дабы избавить ее семью от нищеты, разговор Лизаветы (сестры старухи) о том, что она будет одна в семь вечера. И вот уверенный в себе Раскольников, который отважился на шаг того, чтобы показать, что он «право имеющий» убивает старуху. Уже тут начинается игра Достоевского. До убийства мы видим психику героя, она вполне нормальная, но после того как он совершил убийство старухи, да и причем ее беременной сестры видно, как пошатнулся весь мир Раскольникова. Он начинает паниковать, его охватывает ужас, он начинает бояться и оглядываться. Мы видим, как наказание само постигает Родиона. Он бредит, паникует, проверяя всю свою одежду на наличие крови, его здоровье моментально ухудшается падениями в обморок, усталостью и слабостью. Весь мир, он сам – уничтожен. А стоило ли оно того? Он убил не только старуху и ее сестру. Этим взмахом топора он убил: старуху, Лизавету (сестру старухи), ребенка Лизаветы, она была беременна, маменьку Пульхерию, сестру Дунечку и самое главное – себя. Родион пытается навязать себе ложные мысли, что он сделал все правильно. Что вот он здесь такой один, борец со злом, спаситель всего мира, копия Наполеона, для него и Бога в принципе не было. Однако внутренняя я дает о себе знать. Внутренняя я – мораль и совесть, что преследует его на протяжении всего романа. Представьте себе, Раскольников не верил в бога, пришел к Соне, дабы показать всю свою силу и стержень зла, в итоге просит ее прочитать главу о «Возращении Лазаря». Честно сказать, уже тут можно увидеть, как он ставит под сомнения свои идеалы и взгляды. Возвращения Лазаря - это возвращение умершего, который "уже смердил", к жизни земной. Иными словами, перерождение нечестивого в новом состоянии. И сравнивая нашего героя в начале романа, где он уверенный в себе и в своих кумирах, был восхищен ложными идеалами о том, что он необыкновенная личность, которая достойна ступать по головам умерших для достижений своих целей превращается в беспомощного, умершего душою человека, что в конце на нем висит на шее кипарисовый нательный крестик, он целует землю и кричит «я убийца». Судя по его философии, он не смог убить тех людей так как он верил в то что он с легкостью справится морально, но как мы видим в произведении главный герой окутанной болью искал, в чем он ошибся, а ошибся он только в одном – в своих взглядах «Старушонка — вздор! — думал он горячо и порывисто. Старуха, пожалуй, что и ошибка, не в ней и дело! Старуха была только болезнь... я переступить поскорее хотел... я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался... Только и сумел, что убить. Да и того не сумел, оказывается" То есть по сути, даже если бы он не сознался, и его не отправили на каторгу на 8 лет. Он бы убил себя сам как сделал это Свидригайлов. Любое наказание придет к человеку и без разницы сколько времени пройдет. Никто не останется чистым перед совершенным преступления, так и герои данного романа: все люди, что таили за собой лишь зло – получили по заслугам. Однако мне нравится, как Достоевский противопоставляет своих героев. В этом романе не все так мрачно и ужасно как хочется видеть. Например, дружба. Достоевский показывает, как Разумихин любит своего друга Родиона, как он навещал и помогал ему и самое главное, как помогал его семье. Есть персонажи, которым сопереживаешь, таким как Дуня, которая ради семьи была готова выйти замуж за человека, которого она никогда не любила, а есть Свидригайлов, что ради достижения своих целей готов опустится на любую низость. Да даже Раскольников проявлял себя с неравнодушной стороны от чистого сердца, помогая семье Мармеладовых. Соня, что отважилась на такой ужасный шаг пойти по желтому билету ради того, чтобы хоть как-то прокормить своих родных и близких. Говоря о Соне, я не люблю говорить о ней. По мне так можно было отважиться на многое ради семьи, но лишь в рамках нормального и дозволенного. «Преступление и наказание» дало мне ценный урок, он показал мне, что не бывает таких трудностей, в котором нет выхода: У Разумихина и Раскольникова не было средств? Однако Разумихин искал новые и честные возможности для заработка нежели убийство старухи процентщицы. Соня и Дуня, они готовы были пожертвовать собой ради близких. Но Дуня не пошла налево-направо как бы грубо это не звучало. Любая проблема решаема, но решать ее, нужно не отвергая морально-этические нормы
Делая вывод можно сказать, что роман Ф.M. Достоевского «Преступление и наказание» имеет огромный смысл, который должен понять каждый. Этот великолепный роман показывает проблемы злых и грязных людей, которых можно встретить и в наше время. Исход того, что будет с людьми, что отвергли нормы правильности морали и то, как следует поступать в тех или иных трудных ситуациях. Я хотел рассказать свое видение с другой стороны, с более простой и надеюсь у меня получилось. Спасибо если прочитали до конца!
Подписывайтесь на наш канал! Мы пишем истории и отзывы по книгам, а так же вас ждет много интересного контента! Ждем тебя в союзе молодых писателей!