#армия #история России
Хочу познакомить вас с высказываниями западных диванных экспертов, которые они оставляли на одном из форумов, отвечая на заданный там вопрос: "Является ли большая часть российской истории фальшивкой?".
Прошу. Да, комментарии на их комментарии приветствуются :)
Roxolan Tonix, вечно любопытный, художник, ученый, эксперт по России, США.
Короткий ответ, да! Начиная с самого начала позиционирования Москвы как наследницы Киевской Руси и центра восточнославянского мира. Сама идея довольно абсурдна, поскольку русский язык имеет, пожалуй, наименьшее славянское содержание из всех, в то время как ранние поселения были смесью славянских, финно-угорских и татарских племен, а царство называлось «Московия». Но хватит истории 18 века, ведь есть достаточно недавних подделок, чтобы познакомиться с ними.
Когда закончилась Вторая мировая война, Сталин запретил писать об этом и засекретил все документы, связанные с войной, в течение 25 лет. 25 лет спустя Брежнев приказал изучить и написать эту историю, но засекретил архивы еще на 25 лет. Вы можете себе представить, какие «историки» вели эту деятельность в тоталитарном государстве, не имея доступа к каким-либо реальным документам. Еще 25 лет спустя, несмотря на свою «гласность» (открытость), Горбачев продлил секретность еще на 25, и знаете что, министр обороны Путина сделал это снова !!
Не будем забывать, что в 1939–1940 годах Москва атаковала и аннексировала Польшу, Финляндию, Латвию, Литву, Эстонию и Румынию - всё в предполагаемое «мирное время», до нападения Германии в июне 1941 года, которое русские считают своим вступлением во Вторую мировую войну.
Совершенно очевидно, что когда дело доходит до истории, русские боятся её. Боялись разрушить миф об их самом громадном национальном достоянии - Второй мировой войне, и чтобы не признать, что Россия всегда была агрессором, занятым экспансионистскими завоеваниями.
Victor Krichevsky, Калифорния, доктор философии, гражданин США.
Российская историческая наука прочно закрепилась в трудах многих поколений историков, работающих в разных условиях. Для сравнения: история соседей россиян, таких как Польша, страны Балтии и Украина, изобилует фейками и искажениями фактов.
Matthias Haavel
История Московской России - это сплошная ложь.
Вот почему современные россияне ищут в своей истории достойного лидера с долей цельности. Всё, что они видят, - это жулики, сekсуaльные извращенцы, воры и массовые убийцы. Они даже изобрели Александра Невского, который выиграл битву с тевтонскими рыцарями.
На самом деле, Александру было 6 или 7 лет, когда произошла эта битва. Знал ли он об этой битве? Вся их история - это куча лжи и поддельных документов.
Matthias Heinze
Я недавно услышал, что Россия отказывается от своего SU 57. Это связано с разрушительными потерями в Карабахе, которые подчеркивают неспособность России вести войну с участием дронов.
СССР всегда был технологически слабой страной, отставшей от Запада. Даже царская Россия была сравнительно сильнее. Новая Россия унаследовала все плохое от СССР и ничего хорошего от России 1917 года.
Всё, что у них осталось, это ядерное сдерживание
Меня не утешает тот факт, что США тоже балансируют на грани превращения в тоталитарный режим.
Россия должна освободить свою экономику (и общество) от коррупции, открыть свою землю для развития, получить независимую судебную систему, прекратить торговлю влиянием полиции, остановить олигархов и монополии.
Mika Timonen
Они также боятся говорить правду о сталинском терроре и пытаются частично обвинить в этом других. Слышали о Сандармохе? По всей видимости, 4 года назад Кремль начал кампанию дезинформации, чтобы пересмотреть историю этого места. И они копали с тех пор, как пытались найти доказательства того, что финны расстреливали там военнопленных. И очевидно, что все историки, обнаружившие захоронение, теперь осуждены, как пeдoфилы.
Подводя небольшой итог публикации, можно сделать вывод, что нам ещё долго придется жить в мире, где нашу страну боятся и презирают те, кто находится на Западе от нас. Но... это их проблемы!