Недавно, в центре Москвы, на Болотной площади, была установлена скульптура Урса Фишера «Большая глина #4».
Разразился скандал, Ксения Собчак обвинила недовольных в отсутствии насмотренности, Максим Галкин сказал, что просто у Ксении и всех сторонников «такого» современного искусства просто нет вкуса.
Вообще во всём этом обсуждении, я вижу обычное наше российское невежество. То, что скульптура является современным искусством, это факт. Подобные скульптуры давно стоят в крупных американских и европейских городах, Урс Фишер признанный современный художник, а само название «Большая глина #4» уже говорит о том, что это не первая его работа, и при этом он не прославился как провокатор или эксцентрик. Только в России его скульптура эпатировала публику, в других странах такое искусство — норма.
В чем смысл «большой глины»? В том, что это необработанный материал, на нем видно отпечатки пальцев художника, и она несёт очень мощный символ — зарождение искусства, зарождение идеи, смысла в руках художника. Из этого куска глины может выйти что угодно, шедевр или провал, посредственность или уникальность. Это символ начала и намерения приложить усилия.
Я испытала восторг, когда увидела скульптуру. Идея настолько мощная, и так мне близка. Но попытавшись с кем-либо поговорить об этом, столкнулась со стеной непонимания. «Это же куча говна», «Это не искусство», «Он просто эпатирует публику, в ней ничего нет» — это только несколько цитат, которые я услышала.
Людей возмущает большая глина, они не хотят вникать, судят по каким-то своим категориям хорошо или плохо, и если работа им не понятна, странная и на их вкус уродливая, они сразу её относят в категорию «плохо». А искусство не может быть плохим.