Фрейд прав, когда сказал, что понять женщину невозможно. Если это так, что зачем тратить время жизни на то, чтобы понимать женщин?
Как отец трех дочерей стал убежденным холостяком? Какие события были в его жизни, что он идет по жизни один, но у него прекрасные отношения с дочками, которые любят папу, а папа любит дочек
Это я про себя. Мое убеждение о том, что мужчина должен быть предан своему делу нежели женщины появилось после 2 браков. попробовали- не получилось. Что получилось? Девочки и потеря времени и сил.
Значит ли это то, что жены отравляли мою жизнь? Я их сам выбрал, по крайней мере мне так показалось. А вот почему я выбрал этих женщин, это уже другое
Лет надцать назад у меня вышел разговор с одной "просветлённой" дамой. которая периодически каталась в Индию набраться мудрости. Мужа ее я знаю, мы с ним вместе работали. Так вот. я видел их вместе. Она главная, он какой-то организм не имеющий своего мнения рядом с ней.
Она мне сказала, что в Индии разговаривала с умными просветленными женщинами, которые открыли ей истину в том, что женщины имеют право на все что угодно. На предательство, даже на преступления. Потому что они владелицы мира
Следовательно мужчина для них материал расходный.
Когда учился в институте, то препод по антропологии, старый дядька - умница, казал так:
Мужчина для эволюции организм расходный. Природа, то биль эволюция, на мужчинах опыты ставит. Цель мужчины - собрать максимум информации о мире и передать женщине. Она знает что сделать с этой информацией
Меня тогда напрягли эти домыслы- препода и "просветленной", но после 50 я таки понял, что да. Все так и есть.
У китайцев есть слова:
У женщины есть только одно самое важное дело в жизни, которому она должна учиться с детства – вбирать в себя, накапливать и сохранять энергию. Это её предназначение
Значит ли это что я даю карт-бланш женщинам использовать мужчин? По мыкать ими, врать и истерить когда удобно?
Думаю. что женская и мужская энергии выполняют одну задачу - адаптировать человечество к окружающей среде. Но так как мужчина расходный материал, то и угроз для него больше.
Кроме того, социальные нормы предписывают мужчине быть ответственными за свою женщину, за семью в целом, за государство в котором живет семья.
Часто читаю, что нужно найти "своего" мужчину или женщину. А что значит "свою"? Какой критерий?
У меня вот какой:
Женщина должна расслаблять, а не ослаблять мужчину. З.Фрейд
Пока такой нет, я один.
Кого не встречал - все напрягают. Все время им что то от меня надо. Все будет, но я хочу знать, в кого я буду инвестировать время, силы. энергию.
Энергию для того, чтобы она прибывала, а не уменьшалась. Проще всего это проследить посредством денег. Если с женщиной деньги уменьшаются, значит она высасывает энергию. Если идут в рост, значит пара состоялась и люди нашли своего человека
Я как и Фрейд маюсь одним и тем же вопросом:
«Самый сложный вопрос, на который никогда не могли найти ответ и на который я также не могу ответить, несмотря на тридцать лет моих исследований в области женской души, заключается в следующем: как понять, что хочет женщина?
Пока я не нашел никого, а значит буду один. Всё что есть у меня принадлежит моим дочерям.
Вот такие размышления.
Кстати. Оскар Уайльд сказал, что
- Женщину не надо понимать, ее надо любить
Именно эту мысль я говорю своим дочкам. Некоторые их поступки я не понимаю, но я их все равно люблю.