Недавно закончила смотреть турецкий сериал "Королек - птичка певчая". До этого смотрела старую экранизацию 86 года, если честно, она понравилась больше, но это дело вкуса.
Больше всего вопросов вызвал герой Кямран. С одной стороны, он показан, как мужчина-рыцарь, самоотверженный и готовый на все ради любви. Но стоит углубиться, картина меняется. И так, почему Кямран - обычный абьюзер?
1. Невероятный эгоизм. Ему абсолютно наплевать на всех - и на своего ребенка, и на чувства Фериде. Взять хотя бы ситуацию с предложением в пансионе - он знал, что Фериде не любит публичность и не готова к браку, но захотел потешить свое эго. А когда девушку из-за него наказали, он даже не удосужился извиниться или узнать, что случилось - в ход пошли обиды и упреки.
2. Постоянное давление. Бедная Фериде на протяжении всего сериала оправдывалась, что не хочет замуж и мечтает о карьере учителя. Кямрану все было по-барабану, ему нужно было, чтобы девушка сидела дома. А на ее чувства и желания ему было глубоко наплевать.
3. Ложь. Кямран так боится за свою шкуру и хочет заполучить Фериде, что он постоянно что-то скрывает. Взять даже ситуацию с ребенком от другой женщины - по справедливости его невеста должна была знать правду.
4. Нытье и собственничество. Вспомните, даже когда Фериде узнала о его лжи, он запретил другим мужчинам подходить к ней. если бы он действительно любил девушку, он бы сделал все для ее счастья, а не думал только о себе.
Ну и напоследок стоит вспомнить его поведение с бывшей возлюбленной Нериман. Он также клялся ей в вечной любви и писал стихи, а по итогу отнесся, как к бездомной собаке.
По моему мнению, старая версия Королька намного лучше - там и герои показаны более глубоко, и проблемы у них действительно сложные, а не высосанные из пальца. Да и Кямран там показан как действительно достойный юноша-романтик, а не эгоистичный нарцисс.
А что вы думаете по этому поводу?
#королек птичка певчая #турецкие сериалы