Все мы знаем и любим замечательного советского режиссера Леонида Гайдая. Его комедии обожают на всей территории бывшего Советского союза. Такой плотности юмора и комичных ситуаций, на минуту экранного времени, нет ни у одного советского режиссера, а про современных российских не станем и вспоминать. Но есть пара работ мастера, которые подвергаются постоянным нападкам со стороны зрителей. Особенно достаётся фильму на "Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди" При том, что прилетает фильму за все, начиная от очень длинного названия и заканчивая ... да там претензиям нет конца.
Начнем с названия. Ну длинное и длинное, в чем проблема? Многим комедиям это никак не повредило, та же нетленка «Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале» стала культовой и выбилась в родоначальницы целого направления американских комедий 90-х.
Многие пишут, что не чувствуют размаха, мол все как-то бедненько. То ли дело "Иван Васильевич"-стрельцов под батальон, да каждый на лошади. Хочется напомнить, что фильм снимали в 1992 году, а что тогда творилось в стране, надеюсь, еще не забыто. Показателен случай. У американской актрисы Келли Мак-Грил случилась форменная истерика, когда она увидела, как по Московским улицам ползут настоящие танки. Будучи в США съемочная группа экономила на всем, считая каждый цент. Питались в самых дешёвых забегаловках, вместо массовки незаметно снимали обычных прохожих или привлекали персонал советского посольства и при весьма скромных бюджетах, сумели довести фильм до конца. Не бросили, не разворовали, а сняли.
Читал такое мнение, что в фильме слишком много заигрываний с ЦРУ. Разведка потенциального противника показана с хорошей стороны, а наш родной Комитет Госбезопасности как-то карикатурно. Тут тоже все легко объяснимо. В 92-ом у многих еще жила в головах иллюзия, что запад распахнет нам свои объятия и примет нас в большую дружную семью стоит только немного подождать. Вот строчка из песни звучащей в фильме, которая многое объясняет.
Хэллоу, Америка!
С другого берега
Ты раем кажешься
И выглядишь о'кей!
Многим Америка тогда казалась раем земным, особенно на фоне российской действительности 90-х, а значит и ЦРУ казалось чем-то "няшным".
Многие почему-то ругают игру Харатьяна, мол все не то, все не так, а что конкретно не так, объяснить не могут. Тут, как мне кажется, зрители подсознательно сравнивают Харатьяна с Александром Демьяненко и даже не с самим Демьяненко, а с его Шуриком. Но ведь у Харатьяна и не было задачи стать вторым Шуриком, вечным студентом, этаким талантливым недотепой. Герой Харатьяна агент КГБ Соколов несмотря на молодость уже закален в передрягах и спокойно поет с горячим утюгом на животе. Он не наивный студент, который краснеет при знакомстве с девушкой, а скорее напористый мачо не пропускающий красивые женские ножки. С ролью неунывающего агента КГБ Дмитрий справился на отлично, а то, что не стал вторым Демьяненко, не его вина.
Опять же, про некую карикатурность персонажей, о которой часто рассуждают разоблачители картины. По их словам, многие герои фильма выглядят, как коллекция избитых штампов и клише. Хочется спросить, а разве "Веселая троица" это не карикатура в чистом виде? Трус, Балбес, Бывалый были готовыми персонажами для журнала "Крокодил". Бунша, Иван Васильевич, Якин, Киса Воробьянинов, походили на шарж на самих себя, но тем нас и привлекали. Может быть, в последней картине мастера это несколько заметней, но Гайдай и раньше прибегал к таким приемам и зрителю это нравилось.
Многие осуждают фильм за юмор на "злобу дня", говорят, что многие шутки в наше время утратили свою актуальность. Как по мне, весьма странная претензия. Гайдай всегда снимал фильмы о том времени, в котором жил и поднимал проблемы актуальные именно для того момента, в который снималась картина. "Самогонщики" были актуальны в 60-х. Вечные очереди и дефицит (поиски транзисторов в "ИВМП") в конце семидесятых. В 90-е на волне свободы слова, стало популярно ругать власть и советскую действительность и Гайдай нисколько не изменяя себе и не пытаясь "попасть в конъюнктуру" (как пишут многие) разбавил фильм тем, что было близко людям (заставляло смеяться) в тот момент времени. Вот и все.
Что в итоге? С учетом того смутного времени, когда снимался фильм, у Гайдая вышла отличная комедия, в которой он не "просел", не" потерял хватку" и т.д.
Фильм, по плотности юмора, все также напоминает пулемет "Максим" сбивая с ног ураганом шуток и комичных, порой нелепых ситуаций. В комедии сохранен фирменный почерк мастера. Картина блистает россыпью замечательных советских актеров, каждый из которых, как бриллиант в дорогом ожерелье. И совершенно точно-это не худший фильм Гайдая, а вот, что абсолютно точно-один из лучших фильмов 90-х.
А мы в России-любим! Фильмы провалившиеся на западе, но не у нас.
Горячо любимые в России фильмы с треском провалившиеся на западе
Кириллица не пройдет! Бывшие социалистические республики, где ввели латиницу.
Фильмы снятые режиссером Алексеем Баталовым.
#советские комедии #комедии гайдая #советское кино #кино ссср