Найти в Дзене
Tom & Hardy

Мы есть Веном 2. Стоит ли смотреть?

Фильмы по комиксам давно вошли в кинематограф как отдельный жанр. Разные студии и режиссёры пытаются привнести что-то своё, то нагнетая больше реализма и драмы (Кристофер Нолан и трилогия «Тёмный рыцарь»), то превращая ленту в абсолютный фарс (Тайка Вайтити и «Тор 3. Рагнарёк). Иногда кино удаётся, а иногда не очень, но идя в кино на очередной кинокомикс, можно быть уверенным, что оно точно будет зрелищным, а это уже не мало, в наше время. Первый «Веном» получился эдаким экспериментом студии Sony: взяли известного персонажа, известного харизматичного актёра (Том Харди), добавили складный сценарий и снабдили картину изрядной порцией свежего экшена и фирменного Марвеловского юмора. Почему эксперимент? Потому что сам персонаж в комиксовской вселенной – это антагонист. Это симбиот, паразит, враг всего живого. Он обладает рядом устрашающих способностей, а поддерживает жизненную энергию поедая человеческие мозги. А киноадаптация – это скорее экшн-комедия, где и Веном и Эдди Брок (Харди), без
https://www.kinopoisk.ru
https://www.kinopoisk.ru

Фильмы по комиксам давно вошли в кинематограф как отдельный жанр. Разные студии и режиссёры пытаются привнести что-то своё, то нагнетая больше реализма и драмы (Кристофер Нолан и трилогия «Тёмный рыцарь»), то превращая ленту в абсолютный фарс (Тайка Вайтити и «Тор 3. Рагнарёк). Иногда кино удаётся, а иногда не очень, но идя в кино на очередной кинокомикс, можно быть уверенным, что оно точно будет зрелищным, а это уже не мало, в наше время.

Первый «Веном» получился эдаким экспериментом студии Sony: взяли известного персонажа, известного харизматичного актёра (Том Харди), добавили складный сценарий и снабдили картину изрядной порцией свежего экшена и фирменного Марвеловского юмора. Почему эксперимент? Потому что сам персонаж в комиксовской вселенной – это антагонист. Это симбиот, паразит, враг всего живого. Он обладает рядом устрашающих способностей, а поддерживает жизненную энергию поедая человеческие мозги. А киноадаптация – это скорее экшн-комедия, где и Веном и Эдди Брок (Харди), безостановочно шутят, перепираются и подкалывают друг друга. Добавьте к этому рейтинг 13+ и получите почти семейную комедию, про двухметровую образину с зубами как у акулы, но зато с хорошим чувством юмора. На удивление публики, эксперимент удался, кино тепло встретили, хоть и не без критики. Спустя 3 года студия Sony выкатывает на большие экраны продолжение своей франшизы.

Обзор будет без прямых сюжетных спойлеров, поэтому читайте дальше даже те, кто фильм ещё не смотрел.

После событий первой части, Эдди Брок и Веном живут дальше своими жизнями, но в одном теле. Иногда поддерживают друг друга, но чаще просто ругаются и спорят. Часть фильма нам показывают их взаимоотношения, больше похожие на быт двух недолюбливающих друг друга соседей одной коммунальной квартиры. Иногда это выглядит забавно, но некоторые ситуации явно притянуты за уши. К слову говоря, большая часть «гэгов», связана именно с руганью Венома и Брока.

Хронометраж у ленты всего полтора часа, поэтому сюжет быстро набирает обороты. Иногда настолько быстро, будто часть материала порезали при монтаже. Нас знакомят с главным злодеем – Клетусом Кесседи (Вуди Харрельсон). Порцией флешбэков быстро рассказывают о его прошлом и о том, почему последние 2 десятка лет он находится за решёткой. Не без помощи журналиста Брока, Клетус готовится к смертельной инъекции за свои деяния, но сценаристы вносят коррективы и помогают Кесседи стать Карнажем.

https://www.kinopoisk.ru
https://www.kinopoisk.ru

Буквально за час в кино уместили развитие ДВУХ любовных линий, жизненные терзания Венома и Брока, а также становление Клетуса Карнажем. Сюжетный поезд без лишних остановок тянет нас прямо к финальному сражению: мощной экшн-сцене, длиной не менее 20 минут.

Однако, именно в этой скорости развития событий таится и главный враг фильма – отсутствие внятных объяснений мотивации героев. Разобраться почему Карнаж ненавидит Венома – решительно невозможно. Почему эти герои так сильно отличаются друг от друга силой и способностями, хотя они часть одного организма, тоже не дают понять. Отсюда возникает чувство, что перед нами не цельный фильм, а нарезка из нескольких экшн сцен, наспех сплетённая невнятными диалогами в перерывах.

К слову, об экшне: его не так много, как хотелось бы. Все те сцены, что были показаны, сняты и нарисованы хорошо, местами промелькивает и некоторая изобретательность в боевых постановках. Всё омрачает лишь то, что в фильме почти нет дневного света и два чёрных персонажа сражаются постоянно в темноте или в отблесках горящего огня.

https://www.kinopoisk.ru
https://www.kinopoisk.ru

При всех своих минусах, «Веном 2» смотрится довольно неплохо, не успевает надоесть за счёт малой продолжительности, но на звание кинокомикса года точно не тянет. Это крепкий сиквел, почти ничем не отличающийся от оригинальной ленты. Те же герои, тот же юмор, тот же экшн, то же отсутствие рейтинга R. Денег на билет точно не жалко, но фильм не стал бы хуже если бы я посмотрела его дома на большом телевизоре. Всем, кому понравилась первая часть – понравится и эта. Аналогично это работает и в другую сторону.

Обязательно дождитесь сцену после титров. Она действительно интригует.

Расскажите в комментариях, как вам фильм? Ждёте ли появление Веном в других фильмах франшизы?