Чего только про них не писали: и печать зверя, и контроль над людьми, и еще много всего. Давайте разбираться.
Первые "пандемийные" QR коды появились в КНР. Сейчас этой технологией пользуются в ряде стран, включая Россию. В самой России же первый опыт внедрения произошел в апреле 2020 года, в Москве. Теперь QR коды внедряют по всей стране. В связи с этим у меня возник ряд вопросов.
С Москвой все понятно, это самый проходимый город в стране и любые меры безопасности, даже самые бредовые, наверное, можно оправдать. Это и локдауны(которые в начале пандемии прошлись почти везде), это и технический контроль больных с фотоотчетами в специальных программах, это и введение, даже по всей России принудительной вакцинации работающему населению. Нет, не верно. Вакцинация добровольная. И уволить не имеют права. А вот без содержания бессрочно домой отправить могут вполне. Так или иначе бастующие остаются без средств к существованию. Чем не принуждение?
Но вернемся к кодам. QR код - это документ, подтверждающий наличие прививки, что человек здоров или то, что человек уже переболел. Изначально период действия QR отличался. ПЦР действует 3 дня, переболевший, если болел через поликлинику, а не самолечением, получает документ на 6 месяцев, прививочники, в зависимости от вакцины, могли свободно передвигаться полгода или год. Сейчас на все прививки хотят или уже выдают QR на 6 месяцев.
Я сейчас не буду поднимать вопрос религиозного отношения к кодам, про печати зверя и так далее. С тотальным контролем гепотеза тоже разбивается о ряд факторов. Контроль, конечно, присутствует, но не такой жесткий, как особо рьяные верующие пытаются доказать. Поговорим все-таки о базовых моментах.
Итак. В Москве QR вводился как ограничение мест, свободных от ковида. Также он использовался в виде ПЦР для прибывающих и убывающих за пределы страны. Но через какое то время на границе ПЦР стало мало и взаимодействие продолжилось на уровне полученных прививок.
Нет, я, конечно же, забыла об отдельной категории населения. Это люди с медотводами. Прививка им опасна, но при этом жить в четырёх стенах запретить им никто не может. Дискриминацией попахивает.
По мере ослабления волны, QR в Москве отменили. Мое мнение - это было сделано по следующим причинам:
1. Резкий спад проходимости. Противостояние прививочников и антипрививочников никто не отменял даже на сегодняшний день. Но в то время настолько массовой вакцинации, да и мощной пропаганды еще не было, а с тем и массы обладателей заветного кода.
2. В связи с этим стали, наверняка, падать обороты, а с ним и спад налоговых выплат.
Сейчас же успешность этого проекта очевидна и его стали вводить в регионах.
Только вопросов от этого меньше не стало. Итак, начнем.
Везде принимаются QR коды. Код подтверждает, напомню, то, что человек здоров, что переболел или что вакцинирован. Один момент!!! Код НЕ ГАРАНТИРУЕТ, что владелец не может заболеть. При этом, по непонятным мне причинам справки по наличию и степени антител, а значит, присутствия иммунитета к данному заболеванию не принимают. Ни вместо QR, ни вместе с ним. Где логика? По сути, QR вообще не имеет смысла, кроме повода загнать население в рамки.
Даже если QR коды покажут свою состоятельность, есть проблема. Далеко не все технически подкованы, чтоб извлечь заветный код с Госуслуг. Например, моя мама. Благо я это сделала, но не у всех есть помощники. И это тоже проблема. Это ж не только возраст. Иногда люди сами Госуслуги освоить не могут. Что говорить, даже я сама долго искала, где конкретно там должен быть этот самый код.
Далее. Ограничения. Есть ли в них смысл? Учитывая то, что требуемый QR код не свидетельствует о наличии или отсутствии иммунитета, нет гарантии в том, что, например, переболевший, не заболел снова и не пошел в общественное место как переносчик вируса. Полно примеров, когда даже совсем недавно переболевший, заболевал повторно. И да, помним о штаммах. Единственное, да, в общественных местах народа будет меньше. Это факт.
Еще момент. Это как раз таки владельцы медотводов. В нашем регионе таким посещение общественных мест запретили под предлогом того, что отвод - означает присутствие сложного заболевания. А значит, мол, не стоит таким и ходить куда - то. Дело в том, что медотвод признается на рабочих местах. А работа - это далеко не всегда изолированный кабинет. Как правило, это как минимум, взаимодействие с коллективом. А то и не только. То есть на работу можно, а в общественное место нет. А если работа и есть общественное место? Снова: Где логика?
При этом, как я понимаю, Государство не готово запирать людей с медотводами дома, поскольку тогда придется придумывать какие-то финансируемые компенсации.
Я все понимаю, крутая идея с целью сдержать рост заболеваний, но как всегда не докрученная, а с ощущением на "тяп-ляп"
Вы погодите, скоро массово грозят прививать и детей. А это значит, что театр абсурда продолжится.
Если Вам понравилась статья, ставьте палец вверх - это поможет алгоритму Дзен показать ее большему количеству людей.
Чтоб ничего не пропустить - подписывайтесь на канал.
Делитесь статьей у себя в соцсетях.
#коронавирус #QR код #ограничения из-за коронавируса #прививки #вакцинация #общественное место
#антипрививочники
#медотвод