На реверсе медали (монеты) написано буквально - "Казахстан наследник Тюркского каганата и наследник Золотой Орды, сердце тюркского мира".
Собственно говоря из написанного на памятной монете следует, что Казахстан наследник Улуса Джучи. Что, такое Улус Джучи для тех, кто не знает.
«Ты, Джучи, старший из моих сыновей, недавно лишь вышел из дому, а в землях, куда ты ушёл по хорошей дороге, уже успешно покорил лесные народы. Ни люди, ни кони не получили ран. Отдаю тебе эти народы»
Так сказал Тэмуджин он же Чингиз хан, великий завоеватель. А теперь, просто посмотрим на карту в которой этот улус , а он же Золотая Орда, крупнейшее для своего времени евразийская держава изображена.
Ощущаете масштаб мысли? Если взглянуть на карту, то в Улус Джучи входили нынешние земли Российской Федерации на юг, практически весь Северный Кавказ и Крым, на юго - запад далеко за Воронеж, ну и в сторону Урала и Сибири разумеется.
Т.е. крючок с наживкой заброшен довольно далеко. При этом апелляция к исторической памяти Золотой Орды, не первая в своём роде. В самой России, ещё со времён публикаций работ Льва Гумилёва идёт спор о евразийской принадлежности России и о том, "что это было", в смысле Золотой Орды, оккупация, симбиоз или просто временная неурядица?
Вопрос с точки зрения истории не праздный. Дело в том, что историческая легитимность современной России идёт от Московского княжества ( в плане непрерывной истории ибо Киевская государственность вкупе с Новгородом была разрушена) . А Московское княжество возвысилось, как мы знаем по истории при Иване Калите, который получил ярлык на княжение и сбор налогов с остальных князей от Золотой Орды. Следуя логике легитимность Московского княжества происходит из Золотой Орды, которая могла признать правящую династию, а могла и нет. Получи например тверской князь Михаил, этот самый ярлык и история могла бы повернуться другой стороной.
Возможно ли использовать историю Казахстан - Россия - тюрки в современной политической риторике? По мнению автора статьи, выпуск таких монет - медалей это пустой выстрел в никуда. Попытка с помощью мёртвых химер прошлого повлиять на настоящее и будущее. В своей идеологии пантюркизма, Анкара обращается в данном случае к спорному прошлому. Ну хотя бы потому, что в последствии московский царь Иван Грозный по кускам разгромил своих конкурентов и сам стал "Белым царём". Созданная из Московского княжества Россия, до середины 18 века воевала с последним осколком Улуса Джучи пока военным путём не подчинила его. На этом военная история поставила точку на Золотой Орде. И эта конструкция касается всех представителей проигравших предъявить свои претензии. На словах эти претензии ничего не значат. А силой оружия тут вопрос не решить. Так для чего весь этот шум? Троллинг в политике неуместен.
Между тем - о возможной интеграции Турции и республик Средней Азии мы уже писали. Если коротко то Анкаре будет, ок как не просто с прогнившей пост - советской элитой. В которой не известно чего осталось больше, советского или тюркского.