Развитие Крыма не дает покоя украинским властям и обслуживающим их СМИ. Что бы ни задумали на полуострове, в Киеве мгновенно объясняют, что изменения осуществляются исключительно вопреки интересам жителей нового российского региона и приведут к катастрофическим последствиям.
К примеру, планы пробурить до конца 2021 года 36 скважин для обеспечения населения Крыма питьевой водой, по мнению эксперта Крымско-татарского Ресурсного Центра Евгения Хлобыстова, представляет серьезную опасность для окружающей среды.
По каким-то неведомым причинам стандартный процесс, который с успехом осуществляется по всей планете, конкретно в Крыму может вызвать локальные землетрясения, смещения земной коры (!), оползни и, как следствие, разрушение инфраструктуры.
Странно, что в список катастрофических последствий бурения артезианской скважины не вошло обрушение Крымского моста. Здесь «эксперт» явно недоработал. Как говорится, дарю идею.
Но, и без этого Хлобыстов смог выдумать дополнительные негативные детали. В интервью для украинского телеканала «Дом» он подчеркнул, что неизвестно, какого качества вода будет в пробуренных скважинах. Видимо, про разведочное бурение крымско-татарский «эксперт» не слышал. Зато твердо уверен, что даже если из первых скважин пойдет хоть битум, хоть простокваша, процесс все равно доведут до конца, а полученную жидкость сразу пустят в водопровод.
В гражданский водопровод, если кто не понял. По мнению украинской стороны, население Крыма снабжается водой по остаточному принципу и часто сталкивается с ее дефицитом. Якобы, первыми в очереди стоят предприятия военно-промышленного комплекса и армия, для которых ресурсов не жалеют.
Собственно, в качестве причины нехватки воды в Крыму Хлобыстов, вслед за официальным представителем МИД Украины Олегом Николенко, называет «милитаризацию полуострова». Сложно даже представить, сколько же солдат пришлось нагнать на полуостров с двухмиллионным населением, чтобы заметно повлиять на ситуацию с водой. Речь должна идти минимум о сотнях тысяч человек. Причем крайне ловко спрятанных где-то в глубине знаменитых катакомб Севастополя, иначе интернет уже давно пестрел бы фотографиями, подтверждающими мифическую «милитаризацию».
Перекрытие Северо-Крымского канала в качестве источника проблем с водой крымско-татарский эксперт даже не рассматривает. Надо понимать, это другое.
А как вы считаете, стоит ли ждать природных катаклизмов в Крыму из-за бурения скважин на воду?