324 подписчика

Не делай добра - не получишь зла. История о том, как мы пытались спасти бездомного кота

Раньше я часами сидела в сообществах, посвящённых бездомным животным. Но однажды мне довелось весьма тесно пообщаться с некоторыми "зоозащитниками", и с тех пор как рукой сняло. Нет, я не перестала жалеть кошечек и собачек. Я всё ещё слежу за публикациями группы приюта, из которого мы взяли кота. Но вариться в котле, где замученные и злые волонтёры и владельцы домашних передержек набрасываются с критикой, поучениями и оскорблениями на каждого посетителя, написавшего в комментариях что-то, что противоречит их взглядам на жизнь, у меня больше нет желания.

В своей статье про то, как мы взяли кота из приюта, я уже писала, что мне всегда хотелось помочь какому-нибудь несчастному бездомному животному, если бы таковое встретилось. И однажды мне представился такой случай. Но всё вышло совсем не так, как я себе представляла.

А произошло всё следующим образом.

Мы с псом вышли на вечернюю прогулку. Когда проходили мимо припаркованных машин, я заметила, что Близард заглянул под автомобиль и увидел там нечто, что заставило его перестать тянуть в сторону площадки, на которой мы обычно играем. Увиденное оказалось интереснее меток других собак в кустах, палок в траве и желания как можно быстрее дойти до места, где спускают с поводка. Тогда я тоже заглянула под машину. Там сидел кот. И с первого взгляда было понятно, что с ним что-то не так. Но разглядывать, что именно, мне было неудобно и некогда, ведь со мной был Близард. Поэтому мы сначала продолжили прогулку, пёс сделал свои собачьи дела, а потом вернулись той же дорогой, чтобы посмотреть, на месте ли ещё кот. Под автомобилем его не было, он перебрался чуть дальше - к панельному дому. Там я смогла его рассмотреть и сфотографировать.

Зрелище было ужасное. Я никогда в жизни такого не видела.

Не буду расписывать в подробностях - на Дзене нельзя публиковать шок-контент. Кот выглядел старым, больным, его шерсть, белая с ярко-рыжими пятнами, была неухоженной. Мне не удалось вспомнить, видела ли я этого бедолагу в нашем дворе раньше.

Тот самый кот. Фото отредактировано в фотошопе.
Тот самый кот. Фото отредактировано в фотошопе.

Лишь неделю спустя я узнала, откуда он взялся, но обо всём по порядку.

Сделав несколько фотографий кота, я поспешила домой, чтобы выложить пост в главном зоозащитном сообществе нашей области. В своём сообщении я просила помощи в поимке и доставке животного в ветеринарную клинику, так как своего авто у нас нет, а в такси вряд ли с таким котом посадят. К тому же, я не была уверена, что смогу самостоятельно его поймать.

Я наивно полагала, что, взглянув на ужасное фото, прибежит кто-нибудь из опытных волонтёров и спасёт несчастного котика. Но не тут-то было.

В комментариях сразу же начали охать-ахать, пользы от этого не было никакой. Потом в личные сообщения написала девушка с предложением нас подвести. Я вышла на улицу и пошла проверять, на месте ли кот. Его пришлось поискать: бедняга проделал путь от угла одного дома до противоположного угла другого и улёгся возле подъезда. Выходящие на улицу люди могли запросто на кота наступить. Мы с мужем поймали найдёныша с помощью старой простыни и посадили в переноску. Девушка подъехала, стали решать, в какую клинику везти кота. Посмотрели на часы - почти 9 вечера. А значит, выбор у нас был не такой большой. Вернее, его не было совсем.

В городе одна круглосуточная клиника – в приюте. И все местные зоозащитники поголовно ненавидят этот приют и больницу, считая, что там одни коновалы, нет нормальных условий, лекарств и оборудования.

А вот у нас с мужем совершенно другой опыт: в этой клинике спасли нашу собаку. А в «нормальной», хорошо оборудованной, чистой и красивой больнице не смогли понять, что наш Близард подцепил на прогулке клеща. Мы ставили прописанные непонятно от чего капельницы, но щенку не становилось лучше, и в один вечер совсем поплохело. Вот тогда-то клещ в густой шерсти нашёлся, и муж срочно повёз Близарда в единственную открытую клинику, где псу без всяких предварительных анализов, под нашу ответственность, сделали мощный укол. Утром щенку стало лучше.

А ещё в этом приюте мы взяли кота. Да, условия там не ахти, не зоогостиница. Собирать деньги с неравнодушных на содержание животных там не очень умеют. Но после того, как мы забрали Муртаса, нам позвонили на следующий день и поинтересовались, как кот, не конфликтует ли с собакой. И в течение недели отвечали на наши звонки и консультировали. То есть, персоналу приюта не наплевать на подопечных.

И бело-рыжего кота мы повезли в эту клинику. Дежуривший доктор осмотрел больного и констатировал: коту больше 10 лет, кожа да кости – явно голодал. Намекнул, что пытаться вытянуть такое животное не очень-то целесообразно.

Но зоозащитное сообщество уже было поднято на уши. Все интересовались, что с котом. Некоторые, не попытавшись разобраться в ситуации, уже ругали меня на чём свет стоит: «Автор-то сфоткал и мимо прошёл, а кот там умирает!». Хотя никто за животным не приехал, а информацию о его местонахождении я выкладывала. Уже тогда во мне пошатнулась вера в искренность чувств комментаторов.

Мы оставили кота на стационар. Оплатили сутки. Врач не очень хотел оставлять животное, так как в помещении было много котят в клетках: лето – самый «горячий» сезон для приютов. А мы брать домой больного кота тоже не хотели – мало ли чем он мог заразить наших кошек, да и не умели мы делать все эти медицинские манипуляции. В итоге мы предложили оставить свою переноску, чтобы кот лежал в ней. Ветеринар согласился. Установил коту катетер, поставил капельницу.

Мы уехали. Думали на следующий день перевезти кота в другой, одобренный сообществом, приют с клиникой. Но желающих везти бедолагу в этот раз не нашлось. Да и в том приюте раздражённая женщина пообещала, «так и быть», сделать скидку на лечение кота таким тоном, что даже желание отпало туда ехать. Мы позвонили в клинику, поинтересовались состоянием пациента. Нам рассказали, какие манипуляции с ним производили, а ещё – что чувствует кот себя плохо, температура пониженная, и туда-сюда его лучше не возить, он должен находиться под присмотром врачей. В сообществе интересующимся состоянием кота доложила обстановку, мне там попеняли, что надо всё же приехать и животное перевезти или хотя бы проконтролировать, в каких он там условиях. То есть, весь честной народ якобы жутко переживал за кота, но ехать-делать-оплачивать должна была я. А нам в тот момент ездить на такси в клинику и перевозить бездомыша в другой приют, в котором его не факт что оставят, не очень-то позволяло финансовое положение. И кот остался там, куда его привезли изначально.

На следующий день он ушёл на радугу.

Нам сказали, что кот был в очень плохом состоянии. И это была чистая правда, ведь я собственными глазами видела беднягу. Но одна девушка-волонтёр решила, что кота не стало из-за меня. И начала писать длинные тирады с обвинениями в мой адрес как в сообществе, так и в личных сообщениях. Суть её писанины сводилась к тому, что я оказала медвежью услугу коту и чуть ли не ускорила момент его отправки на радугу. Я спросила, почему эта девушка сама не приехала и не помогла бедолаге, раз так сильно за него переживала. Она ответила: «И почему я должна помогать, если вам судьба дала ему помочь? Зачем вы перекладываете свои проблемы на других?»

«Свои проблемы».

Тогда я поняла всю суть этого сообщества. Кто нашёл животное – тому и разбираться. А участники этой группы будут только картинно переживать, критиковать и раздавать советы. И обвинять, если что-то пошло не так. Да, я понимаю, что у них множество своих забот и найдёнышей. Но если вы в конкретном случае не помогли, палец о палец не ударили, и даже не видели животное и его состояние – не вам и критиковать.

Фото какого-то бездомного кота для обложки. Источник: https://clck.ru/YFhQA
Фото какого-то бездомного кота для обложки. Источник: https://clck.ru/YFhQA

А где-то неделю спустя одна женщина из соседнего дома спросила меня, не видела ли я бело-рыжую кошку. Так я узнала историю Рыжки.

Оказалось, что кот жил в подвале и та женщина его подкармливала. Она почему-то считала Рыжку кошкой. Коту действительно было больше десяти лет. За две недели до исчезновения бездомыш заболел. Он почти не вставал и отказывался от еды. Но, если я правильно поняла, ветеринарной помощи не получал. А потом вдруг пропал. Та женщина его искала.

То, что кошки, будто предчувствуя уход на радугу, покидают жилище – явление довольно распространённое. Вот и Рыжка ушёл из своего подвала. Но ему на пути попалась я со своими благими намерениями.

Женщина, которая подкармливала кота, отнеслась к новости о том, что её подопечный на радуге, спокойно. Сказала, что так и подумала, когда не обнаружила его в подвале. Порадовалась, что он был в клинике в этот момент, а не на улице в жутком состоянии.

После этого мне и самой стало спокойнее.

Ни в коем случае не хочу обидеть своей статьёй зоозащитников, которые действительно спасают жизни бездомных кошек и собак и вкладывают в это всю душу. К таким людям я отношусь с большим уважением. Но в то сообщество диванных экспертов, чей девиз по жизни «Я тебе сейчас объясню, что и как надо (было) делать, а ты иди и разберись (сделал не то)», я больше ни ногой.