Привет всем!
Это вторая статья, посвященная новым научным исследованиям общества. Читайте и первую статью, пожалуйста.
13.10 в Венской ратуше проходила вторая лекция о современной науке „Будущее науки. Научные таланты в беседе“ под руководством профессора Института для научных и технических исследований Венского университета Ульрике Фельт. В лекции участвовали Стефание Пеер, Феликс Бутцлафф и Катарина Мадер. Лекция обсуждала вопрос, что означает для науки исследование, и где находятся исследователи в настоящем понимании науки.
Вопрос о будущем науки - это вопрос, который регулярно задается в последние десятилетия. Ожидания общества в отношении ученых и их способности предсказать и направлять наше будущее явно возросли. Вопрос о полезности социальных исследований задается раньше, чем когда-либо.
Ульрике Фельт считает, что в условиях непредвиденной пандемии важность социальных исследований для современного общества возросла, поэтому их значение для политики должно измениться, т.е. именно исследования ученых, а не биржа, должны указывать политике, как политика может и должна решать. Поэтому значение мнений научных работников для профессора ставится выше, чем участие народа в обсуждении политики (не смотря на то, что общий образовательный уровень у европейцев высокий, почти все имеют аттестат зрелости), т.е. демократия понимается как обсуждение вопросов на уровне науки. Профессор считает, что эта важная работа ученых должна оплачиваться достойно, что нужно согласиться с длительностью исследования в 3-5 лет, потому что результат исследования важен для политики, а финансирование исследователей важно для поддержки благосостояния их семей. Научное исследование должно дать правильную оценку развития общества, что важно для будущих поколений, для развития инфраструктуры, для сохранности природы. Обществу нужны другие формы и виды знаний общества и политики, наука должна иметь возможность экспериментировать.
После профессора были презентированы новые докторские работы. Стефание Пеер рассматривала отношение горожан к видам передвижения с целью исследования возможности изменения предпочтений в пользу общественного транспорта, важного для сохранения природной среды, а так же программирования развития инфраструктуры. Феликс Бутцлафф поднял вопрос о значении участия широкой публики в обсуждении политических вопросов. Является ли широкое обсуждение политики показателем демократии? Нужен ли прямой контакт публики с администрацией и руководством страны? Развитие демократии может быть рассмотрено с различных сторон, однако, наука должна не указывать политике, а показывать перспективы развития. Катарина Мадер исследовала роль женщины в семье в условиях пандемии, когда неоплачиваемая домашняя работа возросла. По ее мнению, женщина возвращается к ее традициональному положению и задачам.
Лекция закончилась обсуждением, каждый участник ответил на вопросы ведущей. Например, было замечено, что научные исследователи часто думают об экономическом развитии без принятия во внимание реальности (например, в австрийских семьях почти все женщины работают). Помогают ли научные исследования в жизни? или нет, потому что исследователь часто ограничивает себя одной темой и не видит полной панорамы. Является ли работа научного исследователя мечтой жизни? зависит ли эта мечта от финансирования? - лекция закончилась этим вопросом.
Продолжение следует... В третьей статье подробнее обсуждаются выступления молодых научных исследователей и комменты австрийского общества, почитайте, пожалуйста.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!