Канал Forestforum в Яндекс Дзен устами Алексея Ярошенко, руководителя российского лесного отдела Гринпис, неоднократно поднимает вопрос о судьбе леса, растущего на бывших полях. Он выступает против позиции Минсельхоза России, который ратует за расчистку полей и предлагает из 76 млн. га заросших лесом сельхозземель «хотя бы» 50 млн. га использовать для лесоводства. Он считает: «При условии грамотной государственной поддержки этой отрасли, позволило бы в среднесрочной перспективе выращивать до 300 млн. куб.м древесины в год – больше, чем её сейчас рубится и воруется во всех российских лесах, и поддерживать до ста тысяч постоянных рабочих мест в одном только секторе лесоводства».
Своё предложение Алексей Ярошенко аргументирует тем, что угроза штрафов заставляет собственников заросших полей сжигать растущий лес, что приводит к лесным пожарам, а также уезжать из деревень в города, что приводит к гибели сельских населённых пунктов.
Он считает, что использование сельхозугодий для лесоводства не приведёт страну к проблемам с продовольствием. На вопрос: «Что будем есть», он отвечает, что еды не станет меньше, поскольку в настоящее время наблюдается рост урожайности полей, более высокий, чем во времена СССР. Тогда страна импортировала 46 млн. т зерна в год, а сейчас 30 млн. т экспортирует. Так же, по его мнению, страна обеспечена и мясной продукцией.
Свою позицию Алексей Ярошенко отстаивает довольно настойчиво (уже не первая статья) и даже агрессивно. Чего стоит только заголовок последней статьи на эту тему: «Вступил в силу очередной лесоистребительный приказ Минсельхоза России».
Сразу скажу, по специальности я технолог лесозаготовок с шестидесятилетним стажем, а, следовательно, должен бы выступать за увеличение лесных площадей и лесов России. Но давайте разберёмся вместе.
Что касается предложений по лесоводству, можно сказать следующее. На сельхозугодиях растёт, как правило, низкокачественный лес лиственных пород. Ему сейчас около 30 лет. Возраст спелости лиственных пород около 60 лет. За время достижения спелости, вполне возможно, под его пологом появится подрост хвойных пород, возраст зрелости которого составляет около 100 лет. Таким образом, ждать настоящего «урожая» с этих площадей придётся долго. А сколько средств потребуется для «грамотной государственной поддержки» «лесоводов» в количестве ста тысяч человек? Причём вопрос о государственной поддержке «лесоводов» ставится тогда, когда не хватает средств на тушение пожаров и уход за реальным лесным фондом.
Это, вероятно, понимают в Минсельхозе Росси и в Государственной Думе. Ведь продовольствие на приведённых в порядок сельхозугодиях можно получать ежегодно. И рынок продовольствия не ограничивается только внутренним рынком. В мире достаточно много мест, где имеет место недостаток продовольствия. Так что я – за продовольствие.
И если не решить проблему зарастающих лесом полей в самом срочном порядке, деревни и малые города можно потерять точно, что уже и происходит. Ведь сельским жителям нужна постоянная работа сейчас, они не могут ждать, когда вырастет лес.
Далее, об обеспеченности страны продовольствием. В Дзен много публикаций на эту тему, в частности, здесь пишут: «…в СССР было 142 миллиона голов крупнорогатого скота, но мяса и молока на всех всё равно не хватало, а сегодня в России 8,5 миллионов голов крупнорогатого скота и нас после этого уверяют, что мяса хватает всем, а в магазинах полно натурального молока».
Действительно, паритет по мясу сейчас достигается за счёт свинины и мяса птицы. В стране огромен импорт продовольствия. В большом количестве при производстве продовольствия используется пальмовое масло и другие суррогаты. Таким образом, заявление господина Ярошенко о благополучном положении дел в стране с продовольствием не выдерживает критики.
Следует отметить, что российский отдел Гринпис справедливо критикует положение дел в лесном хозяйстве, в том числе связанных с лесными пожарами, лесовозобновлением и др.
Для решения этих проблем требуются огромные финансовые ресурсы, которые должен заработать лесопромышленный комплекс (ЛПК). Однако, в лесопромышленном комплексе сегодня также масса проблем. Отсутствует эффективная система управления ЛПК, который, по сути, без руля и без ветрил, деградировала базовая отрасль ЛПК - лесная промышленность, прекратили существование наука и лесное машиностроение.
В Лесном кодексе записана и применяется на практике одна из самых плохих систем лесных отношений – аренда лесных участков.
Действующий Лесной кодекс существенно проигрывает практике лесопользования в Советский период, основанной на бессрочном неистощительном пользовании лесом на базе комплексных лесозаготовительных предприятий. Такая форма лесных отношений сохраняла Федеральную собственность на лес и, в то же время, позволяла лесопользователям чувствовать себя подлинными хозяевами леса, способствовала его бережной эксплуатации.
Вредной арендную систему лесных отношений считает и руководитель кластера лесной политики и лесного законодательства Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН Юрий Гагарин: «… из всех вариантов привлечения бизнеса в лес мы выбрали самый худший - аренду, которая является самой низшей формой экономических отношений» (Статья в Российской Газете от 29.09.21 г. «ДЕНЬГИ ИЗ ДЕРЕВА», автор Юрий Медведев.
Российский отдел Гринпис не замечает эти проблемы. Наблюдается какая-то однобокая позиция в рассмотрении проблем лесного комплекса. А ведь без решения этих проблем в стране никогда не будет хватать средств на полноценное выполнение весьма затратных лесохозяйственных работ.
Между тем, для возвращения в оборот сельхозугодий, заросших лесом, может быть использована проверенная практикой технология высокоэффективного сведения молодого малоценного леса с целью его реконструкции.
Работа по сведению молодого леса с полей, за исключением корчевания, аналогична работам по сплошной реконструкции малоценных древостоев. Эта работа становится рентабельной, если использовать технологию, по которой заготовленные деревья будут переработаны на «зелёную» щепу, а выработанную щепу использовать для производства тепловой/тепловой и электрической/ энергии.
Вырабатываемую энергию предлагается использовать для отопления /отопления и освещения/ теплиц и оранжерей для круглогодичного выращивания плодоовощной продукции, в том числе субтропической, а также цветов. Собственная энергия будет минимум в два раза дешевле действующих тарифов, что позволит получать высоко конкурентную продукцию.
Реализация этого предложения позволит получать урожай с заросших лесом сельхозугодий не через 100 лет, а сейчас, поскольку к работе можно приступить немедленно. Предлагаемая технология имеет малую капиталоёмкость, а, следовательно, быструю окупаемость.
В одиночку мелким собственникам участков такую работу не осилить. Поэтому для её реализации рекомендуется объединение собственников путём организации народных предприятий, в которых все участники являются акционерами, то есть работают на себя, а не на работодателя.
Организация народных предприятий в России регламентируется Федеральным законом от 19.07.1998 г. № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)».
Наиболее известным народным предприятием является совхоз имени В.И. Ленина в Подмосковье. Заинтересовавшимся рекомендую изучить этот опыт, что позволит избежать возможных ошибок.
Выполнение этих рекомендаций позволит осуществить интенсивное импортозамещение. Постепенно наращивая использование имеющихся у нас площадей заросших лесом полей, мы сможем не только накормить свою страну, но существенно увеличить экспорт продовольствия и, что очень важно, дать рабочие места сельским жителям, сохранить деревни.
Надеюсь, данную публикацию прочтут в Минсельхозе России и примут безотлагательные меры к тому, чтобы оказать реальную поддержку реализации предлагаемого проекта и его тиражирования. Мы готовы оказать необходимую помощь в решении этой проблемы.
Милости просим, обращайтесь! E-mail: Lav_39@mail.ru.