Найти тему
Живем в гармонии

Зачем простому человеку независимое, суверенное государство

ЛГБТ, феминизм, защита абортов, права женщин, борьба против потепления климата и за экологию путем сокращения населения земли и другие “идеи”, направленные на разрушение семьи, стали весьма популярны в последнее время. Оно и понятно. Пьянит ветер свободы - “Бери от жизни все”, "Однова живем".

Периодически оказываясь втянутым в подобные разговоры, я с удивлением обнаружил, что вся эта бодяга сводится к одному вопросу. А именно - нужно ли гражданину России, чтобы страна была суверенна? Имеет ли место понятие патриотизма? Или это уже смешные слова для доживающих свой век пенсионеров из СССР?

Если суверенитет и патриотизм - это отжившие термины, тогда действительно непонятно, как может существовать семья и вообще зачем она нужна.

Я имею в виду традиционную семью, когда есть папа, мама, их родители и братья-сестры, родители родителей с их братьями-сестрами - в общем, родственники, и несколько (не менее 3-х) детей. И они любят друг друга, помогают друг другу. Не без конфликтов, конечно, но в пределах разумного. Такая вот базовая ячейка общества.

Понятно, что свободная “семья”, когда муж приходит к жене и детям несколько раз в неделю, и каждый из супругов живет своей жизнью, вполне возможна. Никаких обязательств, каждый живет в свое удовольствие. Надоело мужику эта бодяга или жена уже не та, что прежде - пошел новую искать. Да и жена не пропадет - зарабатывает неплохо, детей прокормит. Детям тоже неплохо - при таких отношениях папа для них - весьма условная фигура. Ушел, и ладно - меньше придирок и поучений.

Такой семье суверенное государство не нужно. Какая разница к кому в гости ходить - к соотечественнице или американке. К американке даже интереснее - язык подучишь.

И оказывается, если вдуматься в суть вопроса - зачем нужно независимое государство - ответ на него не так уж и очевиден. Если размахивать ярлыками как знаменем или скривив страшную физиономию поражаться - “Как, ты не патриот? - то можно набрать какое-то количество очков с помощью своего авторитета. Но с молодежью такая аргументация не проходит. Им нужны не знамена, а понятное и логичное объяснение - зачем человеку все это, что он с этого будет иметь. Или наоборот, не будет.

Иногда выдвигают такой аргумент - вот если бы Россия была 51-ым штатом США, все было бы в шоколаде. Какая, в принципе, разница, кто всем этим рулит - наш человек или ихний? Так даже спокойнее было бы - на заокеанского дядю труднее пенять.

В истории есть такие примеры.

  • Римляне, когда завоевали варварские страны, принесли туду цивилизацию: дороги, образование, законы и прочие вкусности. И благодаря Риму все эти Испании, Франции и прочие Германии стали вполне приличными государствами.
  • Татаро-монголы, когда сделали Русь своим улусом, прекратили междоусобные войны, принесли порядок и дисциплину. Благодаря этому и смогли потом умные князья объединить русских под одно начало. И победить Орду.

То есть быть под чужим руководством не так уж и плохо, если вопрос касается рядового гражданина. В Гражданскую войну крестьяне так и говорили: какая нам разница, какая власть, лишь бы жить не мешали.

Конечно, можно посмотреть и другие примеры - колоний, из которых вывозили все, что хотелось. Но это было в нецивилизованные времена. Сейчас Европа сильно зависит от США - и ничего, неплохо себя чувствует. Почему нам-то должно быть плохо?

Для себя я нашел такой ответ.

Материальная составляющая - не самое главное для жизни. Если человеку есть где жить и что съесть, если отсутствует наставленное на него ружье - можно считать, что базовые условия созданы. Все остальное - 45 сортов колбасы и сыра, 18 видов хлеба и проч. - это уже необязательно. Хорошо бы, но без этого вполне можно жить и чувствовать себя нормальным человеком.

Самое главное - это осознание своей причастности к историческому процессу, понимание своего места в нем. Пусть и совсем маленького, просто крошечного, нано-места, но делающего жизнь осмысленной, а не тупой погоней за преходящими удовольствиями. А все это существует именно в привязке к стране с ее религией, ценностями и культурой.

А останутся ли эти духовные составляющие при попадании в зависимость от запада - большой вопрос. Скорее всего нет. Колбаса будет, а ценности будут уже чужие.

А вы как думаете?

Если статья пробудила интересную мысль - поделитесь ей. И поставьте, пожалуйста, лайк.