Соединённые Штаты в последние годы теряют военно-техническое преимущество над своими основными конкурентами: Россией и Китаем. По мнению американского аналитика Майкла Пека, новым оружием Китая является искусственный интеллект, а Россия научилась вести ассиметричную войну, благодаря которой одерживает победы, не производя ни одного выстрела.
Возникает вопрос: а не захотят ли США подтвердить свою гегемонию, развязав войну? Ведь если их силы убывают, а у противника – нарастают, то имеет смысл нанести удар до того, как тот станет неуязвимым. С другой стороны, возможно, Россия и Китай уже достигли того уровня, когда США уже не могут разговаривать с ними с позиции силы.
Чтобы разобраться в этом вопросе Общественная служба новостей обратилась к старшему научному сотруднику Академии военных наук Владимиру Прохватилову.
«Сейчас у США совершенно не тот момент для начала войны. Любой генштаб ведущей военной державы всегда надеется на лучшее, но рассчитывает на худшее. А просчитывает все варианты», – сказал Прохватилов.
Наш собеседник добавил, что ситуация очень близкая к войне разворачивается буквально в эти дни:
«Сейчас, например, в Южно-Китайском море раскручивается очень сложная интрига вокруг Тайваня. Учитывая, что Китай и США экономически взаимно переплетены сотрудничеством, это всё превращается в игру на нервах».
(Прим. ред. Китайская Республика Тайвань – островное государство, расположенное к востоку от материкового Китая. Во второй половине 40-х годов XX века на остров Тайвань (он же Формоза), потерпев поражение от коммунистов, бежало правительство буржуазного Китая. С тех пор обе страны находятся в конфликтных отношениях. Китайская Народная Республика последние годы активно готовится вернуть Тайвань под свою юристикцию. Правительство Тайваня является фактическим сателлитом Соединённых Штатов, поэтому надеется на защиту вооружённых сил США).
«Но я не думаю, что сейчас Байден решится на какую-то маленькую победоносную войну. Просто потому что сейчас Пентагон настроен против президента. Байден свалил вину за хаотический выход из Афганистана на генералов, а те – на Байдена», – рассказал Прохватилов.
Эксперт добавил, что конфликт военных и президента США – это наследие предыдущего правления:
«Марк Милли, начальник объединённого комитета начальников штабов, рассказал, что предупреждал Китай в тот момент, когда была конфликтная ситуация при Трампе. Другой генерал, харизматичный шеф Пентагона Джеймс Мэттис, реально несколько раз предотвращал развязывание Трампом “войнушки”».
По мнению нашего собеседника, американские генералы соотношение сил в реальности прекрасно понимают:
«Они знают, что общественное мнение их страны совершенно не готово к большим жертвам. Посмотрите: в аэропорту Кабула погибло 13 американских солдат и в США уже жуткий скандал. Случись подобное в Китае, там бы этих потерь никто бы просто не заметил. Так жёстко у них построена военная и информационная машины. А у нас потери в горячих точках идут регулярно. И никто из-за этого в Госдуме на себе тельняшку не рвёт. Как воевали, так и будем воевать».
Этот «психологический ландшафт» служит предохранителем от агрессивных действий со стороны США:
«Плохо это или хорошо, но такова действительность: Россия и Китай готовы на гораздо большие жертвы в ходе боевых действий, чем вообще, весь коллективный Запад» – подытожил Прохватилов.
Напомним, в мире набирают силу совершенно иные силы, не завязанные на традиционные представления о политике, как взаимоотношении государств. Транснациональные корпорации на сегодняшний день получили столько могущества, что уже полноценно занимаются построением надгосударственных систем управления.
О том, как это строительство реализуется на практике, например, в Москве и некоторых других городах Евразийского пространства рассказал в интервью Общественной службе новостей футуролог Игорь Шнуренко.