Найти в Дзене
Болталка OnLine

Бывший муж имеет 2 квартиры, но отказывается пускать мать с двумя детьми - кто прав, а кто виноват

Оглавление

Приветствую вас, дорогие друзья, на своем канале!

Развод - это всегда тяжело, морально, материально и физически, причем не только для бывших супругов, но и для детей, если они есть. Для детей в особенности. Хорошо, если бывшие муж и жена могут спокойно урегулировать все вопросы, без лишних ссор и историк. Но зачастую многие вопросы решаются в судебном порядке и желание уступить и спокойной разойтись, даже ради детей, напрочь отсутствует.

Сегодня я хочу поделиться с вами неоднозначной историей, которая произошла с моими знакомыми. Ситуация совершенно неоднозначная и стать на чью-то сторону лично я не могу.

Мои знакомые прожили в браке 10 лет, у них двое детей (8 и 5 лет). Жена изменила, муж узнал и подал на развод. У него есть 2 квартиры, которые были у него еще ДО брака - одна досталась в наследство от бабушки, вторую он брал в ипотеку, где они и жили с семьей.

Жена попросилась пожить во второй квартире с детьми, но муж ни в какую не соглашается, поскольку он её сдает и выгонять съёмщиков не собирается.

Кроме того, у него возникли вопросы, а его ли это дети вообще. Он попросил дену сделать ДНК-тест, но она не соглашается ни в какую. Ведь если бы ей не было что скрывать, то она могла бы согласиться и тогда, он бы пошел на уступки. Но она апеллирует это тем, что это выше её достоинства и очень унизительно.

Фото автора cottonbro: Pexels
Фото автора cottonbro: Pexels

В общем, ситуация двоякая:

  • с одной стороны муж, которого обманули, унизили и вполне нормально, что у него есть опасения того, что дети могут быть не его, тем более, что жена так рьяно отказывается делать тест. Плюс ко всему, по закону жена не претендует на эти квартиры, поскольку они были приобретены до брака. Касательно детей, могут ли они претендовать на какую-то часть, ничего сказать не могу, но насколько я знаю, они прописаны у тёщи.
Конечно, тут встает вопрос морали - дети ни в чем не виноваты и они остались на улице. Нет, конечно они сейчас снимают жилье, но неужели у этого мужчины ничего не ёкнуло: ладно на жену злишься, имеешь право, но дети же не виноваты, они всё так же называют его папой и не понимают, за что он так с ними обращается, отказывается встречаться, созваниваться, как так можно легко взять и вычеркнуть их из жизни?
  • с другой стороны есть жена, которая да, оступилась, согрешила, обманула, но раскаялась и просит в большей степени не для себя, а для детей. Она может подать на алименты, но мы же с вами знаем, что это копейки будут.

Знаете, да, можно сказать, что "жена получает по заслугам", ей, несомненно, тяжело, но дети...У меня из головы не идут дети, каково им...А с другой стороны можно рассудить, что никто ничего никому не должен и нужно было думать о последствиях своих действий. В общем, ситуация действительно неоднозначная и сложная.

А как вы думаете - кто тут прав, а кто нет? На чьей вы стороне?

Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!