Но его никто не послушал
Джордж Оруэлл в своем завещании отдельным пунктом запретил писать свою биографию. Никто его не послушал и не уважил. Вот и в этом нон-фикшне (с весьма внушительным списком источников) автор реконструирует биографию знаменитого писателя и подтягивает факты под свою теорию "тоталитаризм = Сталин = #СССР = сплошное зло от начала и до распада".
⠀
Его право, конечно, но данный интеллектуальный труд читать почти невозможно, ну очень смешно. Например, Воланда Булгаков писал со Сталина. Политтехнологи пришли из рекламы (я еще представляю обратную интеграцию – c передовой Вьетнама в дыму, крови и с Калашниковым наперевес на утренник детсадовской группы "Солнышко" - и Матвейчев писал в «Уши машут ослом» об одном неудавшемся опыте, но в рекламе скучно по сравнению с политикой, да и платят меньше, так что это не путь джедая; но Д. Хаустов вряд ли знает, кто такой Матвейчев, чем занимается АП, и чем управления внутренней политики отличаются от управлений информационной политики – короче, не надо писать о том, в чем не шаришь), а предтечами пиарщиков были некие политтеологи. И антагониста в «1984» Оруэлл почти что списал из легенды о «Невинном инквизиторе» в «Бесах» Достоевского.
⠀
Сначала было удивительно, потом смешно, потом я сверилась с аннотацией, а-а-а, литератор и философ на полном серьезе препарирует историю, игнорируя экономику и политику.
Отмечу фэйсбучный новояз а-ля «очевидное-невероятное» (это ваше «не очевидно», как и «что я могу сделать для вас», и «я вас услышал» - это тупая переводная калька с делового английского, причем оборот из письменного делового этикета, и те, кто знают иностранный, никогда в жизни так не скажут, а те, кто любят русский, они мысленно кидают в вас дротики с инициалами Пушкина, Гоголя и Толстого, да-да), сниженную лексику и нехилую убежденность автора в своей правоте. Счастья ему. Пойду перечитаю Оруэлла.
#политика #история #фантастика #искусство #литература #биография #писатели