Начальника Верховного командования вермахта Вильгельма Кейтеля приговорили в Нюрнберге к смертной казни. У трибунала было достаточно доказательств его прямой причастности к преступным приказам и распоряжениям о бесчеловечных методах ведения войны в СССР.
При этом изначально Кейтель не рекомендовал ввязываться в войну с Советским Союзом, считая её слишком рискованной. Об этом свидетельствовал его меморандум на имя министра иностранных дел, написанный в сентябре 1940 года.
К тому времени высшее военное руководство рейха уже было осведомлено об агрессивных замыслах Гитлера в отношении СССР, и план «Барбаросса» начал обретать конкретные очертания.
Так вот, в сентябре Вильгельм Кейтель советовал не только изменить этот план, но и вообще отказаться от войны против Советского Союза. Пока отказаться – саму войну он считал уже неизбежной.
Но в декабре военачальник изменил своё мнение. По словам Кейтеля – «в первую очередь, под влиянием развед данных о нарастающем сосредоточении русских войск у западных границ».
Фельдмаршал повторял отговорку всех военных и политических лидеров гитлеровской Германии:
«мы приняли сосредоточение советских войск у западных границ как угрозу, и были вынуждены ответить на эту угрозу превентивным ударом».
Много лет спустя этот тезис нацистов взял на вооружение Виктор Резун-«Суворов» – и прославился своими бестселлерами в жанре «фолк-хистори». Что же это за превентивный удар такой, который предполагает не отражение атаки, а наступление (аж тремя!) группами армий, и планы на последующие использование ресурсов и территорий?
Но вот другую популярную отговорку высокопоставленных офицеров вермахта: «Во всём виноват Гитлер, а я лишь исполнял свой солдатский долг» – Кейтель применить не мог. Потому что в руках у судей были явно преступные документы с написанными им лично резолюциями.
Вот некоторые из них:
№4 Распоряжение «Об обращении с пленными русскими политическими и военными работниками» от 12 мая 1941 г.
Этот документ предписывал политических руководителей Красной Армии (комиссаров) не признавать военнопленными, а уничтожать на месте.
№3 Распоряжение «О применении военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск» от 13 мая 1941 г.
Этот документ предоставлял военнослужащим вермахта право расстреливать на месте любых граждан СССР, заподозренных в угрозе германским солдатам или офицерам. Распоряжение устраняло необходимость судебных разбирательств по всем подобным случаям и совершенно «развязывало руки» немецким военным.
Кейтель отметил, что «это был приказ, который был отдан мне Гитлером. И я был вынужден поставить свою подпись». Но согласился с тем, что, подписав такое распоряжение, он взял часть ответственности и лично на себя.
№2 Приказ от 16 сентября 1941 г. (номер СССР-98).
Цитаты: «Чтобы в корне задушить недовольство и утвердить авторитет оккупационных властей, необходимо по первому поводу, незамедлительно принимать самые жёсткие меры… следует иметь в виду, что человеческая жизнь в этой стране ничего не стоит, и устрашающее воздействие возможно лишь применением исключительной жестокости».
Пункт «Б» этого приказа требует казнить 50 коммунистов за каждого убитого (имеется в виду – партизанами) немецкого солдата. Тут Кейтель сказал, что в первоначальном тексте он указал «5-10 коммунистов»: это Гитлер исправил на «50».
Но смысл был тот же: за жизнь одного немецкого солдата требовали несколько жизней советских граждан.
№1 Приказ от 16 декабря 1942 г. (номер СССР-16).
Здесь Кейтель одобрил приказ, в 3-м абзаце которого была такая фраза:
«Войска имеют право и обязаны применять любые средства без ограничения, также против женщин и детей, если это только способствует успеху».
Поскольку об убийствах здесь прямо не сказано, Кейтель: трактовал эти слова как удаление (выселение) женщин и детей из районов боевых действий и контрпартизанских акций, но никак не их убийство.
«Никогда немецкому солдату или офицеру не могла даже прийти в голову мысль убивать женщин и детей», – утверждал фельдмаршал на допросе.
Предъявили Кейтелю и приказ генерал-фельдмаршала фон Рейхенау (документ номер СССР-12), под которым стояла и его подпись. Обвинение огласило суду только одну цитату: «снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью».
Кейтель утверждал, что не знал о планах Гитлера колонизировать европейскую часть СССР:
«Я, конечно, сознавал, что предполагалось сделать прибалтийские провинции зависимыми от Германии, установить между Украиной и Германией тесные экономические отношения в области снабжения продуктами, но мне не были известны конкретные регионы, которые должны были быть завоёваны».
Отрицал фельдмаршал и обвинения в массовом разграблении материальных ценностей СССР и имущества его граждан. Он говорил, что вместо разграбления следует сказать: «использование лишних продуктов и сырья для экономики Германии», и попросил не смешивать понятия «грабёж» и «военные трофеи».
Разумеется то, что делал Кейтель, было стратегией защиты, наиболее выгодной в таких случаях. Даже в современном мире, когда сажают банду, все её участники пытаются всю вину скинуть на главаря. Но в случае Кейтеля, имеющихся против него доказательств оказалось достаточно для высшей меры наказания.
Спасибо за прочтение статьи! У меня есть 👉 Телеграм , 👉 сайт , 👉 Одноклассники, и канал 📍YouTube. Пишите своё мнение!
Как Вы считаете, почему Кейтель отрицал свою вину? Почему не пошёл по линии раскаяния и признания своих преступлений?
Какое оружие было на вооружении советских штрафбатов? Можно смотреть здесь: