Найти тему
В порядке бреда

Школьные ПЦР-тесты

По мотивам вчерашней новости о ПЦР-тестах в десяти московских школах.

Как только появятся первые положительные тесты, сразу возникнет "необходимость" вакцинировать детей во всем классе. Затем в школе, в городе, стране.

И появятся родители, которые будут поддерживать и одобрямс. А положительные результаты будут обязательно. ВЕДЬ

1. Корона может быть в организме, но внешне не проявляться. Дети не болеют, потому что организм справляется на начальном уровне с инфекцией, но она может присутствовать в организме.

2. Все помнят как в Танзании проводили ПЦР-тестирование и результаты тестов показали наличие covid-19 у папайи, перепелки и козы. А потом президент Танзании Джон Магуфули, который посмеялся над результатами, неожиданно скоропостижно умер 17 марта 2021 г. в возрасте 61-го года.

Кэри Муллис twitter.com
Кэри Муллис twitter.com

Кстати и создатель тестов Кэри Муллис, заявлявший об их ненадежности в практической медицине, а лишь в использовании как экспериментального метода. Неожиданно скончался. В августе 2019 года.

Именно дата смерти создателя ПЦР-тестов якобы подтверждает, что он не мог связывать свой тест с штаммом коронавируса SARS-CoV-2. Который вроде впервые засвидетельствован 31 декабря 2019 года.

Однако о других штаммах короны известно давно, первые упоминания аж в 1960г.г. Кэри Муллис создавал свои тесты не под Covid, а под ВИЧ. Технология работы от этого не меняется.

Говорил создатель о своих тестах следующее: "...эти тесты не могут обнаружить свободные инфицирующие вирусы; они могут обнаружить только те белки, которые — как полагают в некоторых случаях ошибочно — являются уникальными для ВИЧ. Тесты могут определять генетические последовательности вирусов, но не сами вирусы. Метод ПЦР состоит в том, чтобы выбрать генетическую последовательность и затем в огромной степени усилить ее."

Вот тут он говорит о своих тестах https://youtu.be/ngSrREtL-9g

О возможности ложноположительных и ложноотрицательных результатов теста никто ничего не скрывает. Поэтому одно тестирование не подтверждает ни положительных, ни отрицательных выводов. Нужно минимум два теста, чтобы определить да или нет.

www.instagram.com
www.instagram.com

Небольшой нюанс. Забор проб для теста проводят в стерильном помещении. Школа и стерильность- два полюса. Если в образцы попадает самое минимальное количество примеси из внешней среды, то прибор увеличит РНК-цепочку и выдаст ложный результат. Ведь задача ПЦР- распознавателя увеличить цепочку РНК и ДНК.

Если кому-то нужно более научно, то полимеразная цепная реакция (PCR) позволяет существенно увеличить число копий фрагмента ДНК (РНК) в исследуемой биологической пробе от ничтожно малых количеств до величины, которую можно обнаружить и распознать как специфический участок генома возбудителя.

Иными словами тест определяет наличие генома, а не болен человек или нет. Человек может жить с вирусом ВИЧ или любым другим, встроенным в его ДНК в минимальном количестве. И никакой опасности это не принесет организму. О чем и говорил Кэри Муллис. Неосторожно с его стороны.

ruvera.ru
ruvera.ru

Теперь о странной заботе, которая вдруг проявилась через полтора года. У детей ковид протекает без последствий. Заболеваемость низкая, течение болезни легкое, смертность нулевая.

Зачем через полтора года с начала этой якобы пандемии начали проявлять такой интерес к тестированию детей? Неожиданно вдруг увеличилась заболеваемость? Серьезно?