Правильно сказать, должен ли мужчина являться инициатором в указанном в общении со своей бывшей женой? На мой взгляд, НЕТ. Особенно данное актуально в тех случаях, когда женщина являлась инициатором развода, расторжения брака, развала своей семьи. Человека нужно судить по делам, как и дерево по плодам и поэтому, мужчины, стоит ли вам общаться, взаимодействовать с подобным типажом?
Конечно, решать вам, но перспективы здесь отсутствуют. Мы можем оценивать брак не как с позиции некой святости и давать оценку поведению женщины не как предательство, не как измену интересам семьи, а, допустим, брак. Это определенная сделка между мужчиной и женщиной по созданию семьи, рождению детей, даже в этом случае женщина расторгла ее путем одностороннего волеизъявления, подав заявление на развод. Иногда приходится слышать, что необходимо все-таки мужчине проявлять некую настойчивость в отношениях после развода со своей бывшей женой, так как имеются родные дети и все это ради детей, но я не знаю, на мой взгляд ради детей – своего рода ширма, потому что женщина в предыдущих своих поступках руководствовалась не интересами детей. Прежде всего, когда она развалила брак,развалила свою семью, она руководствовалась своими устремлениями, целями, интересами. Более того, порой самой вашей бывшей жене вы не интересны, она получила от вас, от вашего брака, совместного проживания все, что считала необходимым. А если женщина находится в новых отношениях, то там яркие краски,эмоции, впечатление. У нее новый мужчина, планы, семья и так далее. Поэтому, мужчины, делайте соответствующие выводы. И, на мой взгляд, не проявляйте инициативу в указанном вопросе, может быть, женщина потом вас через энное количество времени попытается обвинить, якобы вы не проявляли инициативу, вы должны и обязаны были выходить с ней на контакт. Относитесь к этому так же критически, женщина сделала свой выбор, расторгла брак, развалила свою семью,поэтому дальше должна самостоятельно нести ответственность.