Вспомнилось как (мы были весьма дерзкими буршами) мой однокурсник сочинял "трактат о Вреде Всеобщей грамотности", зачитывая нам отрывки.
Почему вдруг вспомнилось? Мы двадцать лет живем в эпохе социальных сетей. Человечество прецедентов подобному не ведало никогда. С одной стороны, в этом явлении немало положительных сторон. Нация мы неглупая, отнюдь не являясь ни писателем, ни журналистом, много кто может поделиться интересными мыслями, знаниями. Хорошо, когда сделать это "без посредников" так легко. С другой стороны - налились силушкой создания, площадкой самовыражения которых были прежде трамвай и забор. Я не считаю хамство безобидным явлением - оно разъедает общество и при том весьма заразно. Но - к примерам, примеры всегда интереснее голых выкладок.
Казалось бы - при чем тут Жаклин? Но ни в чем не повинный исторический снимок (выше) какое-то время назад вызвал ожесточенные сетевые брани. А ведь ошибка думать, что в любой битве кто-нибудь из двоих непременно хорош и умен. В схватке двух дурошлёпов победитель тоже неизбежен.
Сначала снимок (точнее ряд снимков) вытащили некоторые антисоветски настроенные граждане. Они принялись рассуждать, как, вне сомнения, должна была шокироваться прекрасная Жаклин, вынужденная общаться с такой вот бабищей, деревенщиной, etc. Да она, верно, чуть в обморок не упала! Какой колхоз! Да, вот оно, противостояние систем в лицах! Много там еще было всякого.
В ответ сплоченно выступили советские. Мол, надменная Жаклин нарочно (sic!) нарядилась, чтобы унизить жену советского лидера, но владеющая английским языком гражданка Хрущева посрамила глупую куклу интеллектуально.
Мой пересказ еще очень мягок, возможно это и лишает его некоей остроты, но уж что есть: повторять буквально не рискну.
Что же мы можем увидеть на снимке, если хоть немного подумать?
Напряженнейшая международная ситуация. Общение жен двух глав сверхдержав. Канва беседы не должна касаться очень многих тем, беседа скользит по тонкому льду тем незначительных. Но в каждую из них надлежит вставить нужные "оговорки", намеки, строго следуя мужниным инструкциям. Муж и жена - одна сатана вообще и в политике в частности. Если Хрущева подумает о возрасте собеседницы, то исключительно в том смысле, как можно сыграть на ее меньшей опытности. Кеннеди о возрасте Хрущевой вовсе не думает, и вот, почему: многие ли женщины ее статуса, кого Жаклин доводилось принимать - были ее ровесницы? Дж.Ф.К. - очень молодой президент. До Жаклин в Белом доме, за всю его историю, маленьких детей не водилось ни разу. Она как раз привыкла общаться с дамами пожилыми.
Только что - чуть не полетели туда-сюда-обратно атомные бомбы. Ну конечно, Жаклин только и думает: "Нацеплю побольше жемчугов, вот старуха взбеленится-то!" Ее немолодые собеседницы часто - сами в жемчуге, на этом уровне жемчугом никого не удивить. Хрущева одета скромно, сообразно годам и отяжелевшей фигуре, но неплохо - такие фасоны костюмов были в моде.
И уж конечно никому из смотревших на фотографию современников не приходило в голову сравнивать внешность двух женщин столь разного возраста.
Но какое раздолье сегодняшним порченым хнау!
А буквально вчера мне попался на глаза "очаровательный" ролик, автор которого воображает, что остроумно издевается над принцем Чарльзом. Простота "остроумия" не сделала бы чести даже примату: он долго демонстрирует фотографии Дианы Спенсер, а затем - современные (sic!) фотографии леди Камиллы. Обобщая все это гримой в духе "лишь бы человек был хороший". От подобного просмотра у хнау с кашей между ушами возникает вывод: принц променял женщину 25 лет на 70-летнюю.
Как мы видим, молодая леди Камилла весьма хороша собой. Черты лица у обеих женщин - не классические, и леший знает, на что сегодня походила бы шестидесятилетняя Диана. Так и в чем соль? В том, что принц, сам уже не молоденький, не бросил любимую женщину, когда та состарилась? Вот уж смех-то...
Но автор ролика наслаждается собственными восторгами. Он забывает даже о том, что идиотические стрелы летят мимо цели: ни принц Чарльз, ни леди Камилла никогда не заглянут на его дивную страничку. Это не оскорбление, но иллюзия оскорбления, питающая закомплексованного хохотуна чувством своей значимости.
Я привела всего два примера. Но в действительности невозможно выйти в сеть и ни на что подобное не наткнуться. В электронном пространстве делается невозможно дышать. И это заставляет вздохнуть о временах до интернета, временах до всеобщей грамотности.
изображения взяты из открытого доступа