Разсматривал отчёты о плаваниях тяжёлых немецких посудин по Варяжскому морю в течении 1944-1945 гг. и у всех их них причиной убытия с ТВД с задачи поддержки Сухопутных войск были или израсходование боеприпасов, или замена орудийных вкладышей. А стреляли они из 8-ми и 11 дюймовых орудий. Первые 20.3 cm/60 (8") SK C/34 имели заводскую стойкость до 300 выстрелов на ствол, вторые 28 cm/52 (11") SK C/28
имели заводскую стойкость до 340 выстрелов на ствол.
Кстати, вышеупомянутый HMS «Ramillies» (07) при высадке в Нормандии покидал место службы поддержки Сухопутных сил при возникшей необходимости замены всё тех же вкладышей, при том что его пушки «15-inch (38.1 cm) Mark I» имели заводскую стойкость до 335 выстрелов на ствол.
При этом надо отметить, что пушки русских «Гангутов» были не только хуже, а даже лучше. Так «12"/52 (30.5 cm) Pattern 1907» имели заводскую стойкость до 400 выстрелов на ствол.
Немцы имея то что имея занимались тем, что нужно было в первую очередь – обезпечением огневой поддержки Сухопутных войск. «Шееру» при этом немножко досталось, но это был не «Ниобе» и он не пострадал. Из неудач также стоит отметить то, что за день до этого он сменил «Принца Евгения Савойского», разстрелявшего свой боезапас к тяжёлым орудиям и ушедшего на пополнение в Данциг.
Обнаружить стрельбу «Лёши Пешкова» или «Гангута» так и не удалось. К тому-же не обнаружилось и заводских замен вкладышей, так как за все 4 года ВОВ средний настрел на 12-дюймовый ствол составил всего 140 выстрелов, то есть 1 орудие стреляло 1 раз в 10 дней, а суточный настрел а дредноут составил всего 1(один) снаряд.
«Лютцов» во многом повторил судьбу «Петропавловска», но стрельбу на побережье Пруссии при обороне Свиного устья не прекращал до 04 мая 1945-го года.
До этого же он вместе с «Шеером» поддерживал оборону Вермахта у мыса Церель, который немцы не только удерживали по 22 ноября 1944-го года, но делали это именно при помощи крупных надводных кораблей, и в отличии от начитавшихся бездарности Немитца не пугались ни мин, ни самолётов. (См. выше,)
Дальше были стрельбы при Мемеле, который РККА взяла, хоть и с трудом.
Дальше были не менее упорные бои за Земландский полуостров, так как Сухопутным войскам ВМС РККА поддержки не оказывало. Но собственно кто-бы сомневался, что в РККА человеческая жизнь совершенно не ценилась. Немцы же ценили и предпочитали при случае очень большие пушки.
Плохо то, что у нас были пушки и покрупнее, но их применение решили, сколькотам на сегодня насчитали, 27 млн.? Вот цена бездарности Немитца и бездарностям Немитца начитавшихся.
В общем, с «Пешковым» получается тоже самое, что и «Гангутами», 1(один) – 1,5 (полтора) выстрела в день это чрезвычайно мало. Даже если пересчитать на сидение в Маркизовой луже, то 3(три) выстрела в день главными орудиями и 0,6 выстрела тяжёлыми зенитными. При всё при том, что в Питере подсчитали все выпущенные немцами снаряды до единого, и получилось по 154(сто пятьдесят четыре) в день и ни снарядом меньше.
Немитц явно плодил бездельников.
Ну и к выходу под цыганочку я право дело разсчитывал на если не качественный и современный, то на подавляющий огневой перевес ВМС РККА над Кригсмарине в надводных кораблях образца 1944-го года, даже с учётом печальной судьбы «Петропавловска», «Гангут» тем не менее был чрезвычайно сильным в огневой мощи кораблём, достаточно быстроходным. Пусть сама по себе печальная участь «Петропавловска» откровенно плохо вязалась «с подвигами тружеников тыла», которые совершали самые немыслимые подвиги и вводили в строй повреждённые в боях корабли быстрее, чем их строили. Но с «Петропавловском» у них что-то не срослось, впрочем как и с «Лютцовым-Петропавловском», поэтому оставляем на повестке дня 1(один) дредноут. По состоянию же на сентябрь 1941-го года немцы хоть были крайне поражены бездействием ВМС РККА в летние месяцы 1941-го года, тем не менее сошлись во мнении, что вместо прорыва из Ревеля в Кронштадт стоит ждать прорыв в обратную сторону, из Кронштадта в Стокгольм, для пресечения возможности которого и было создано соединение из «Тирпица» и «Адмирала Шеера». Однако оно оказалось ненужным в связи с созданной немцами при помощи мин затычке, за которую надводные корабли ВМС РККА не высовывались даже после того, как те самые сухопутные войска РККА растолкали немцев прочь с побережья совершенно без помощи ВМС РККА.
Надо сказать, что немцы сами прибегали к прорывам в нейтральные порты, как например это делали в 1939-м с Уругвайским Монте-Видео, так и с Датским Копенгагеном в 1945-м году.
Поэтому представить толпу из двух вполне быстроходных дредноутов и двух ещё более прытких тяжёлых крейсеров они могли, для чего решили перестраховаться. После истечения предмета страхового случая оба немецких дредноута переселились ближе к открытым водам Атлантики, а также Индийского океана. Вообще, чётные годы были для немцев достаточно более успешными, чем нечётные, хотя уж на что суеверные в морских делах англичане с этим выводом не согласились и добили «Тирпица» именно в чётный год.
Понятно, что «Тирпиц» был потоплен с применением ну очень тяжёлых бомбовозов но опять таки по отчётам тружеников тыла таковых они поставили в ВВС РККА почти сотню, но сими тоже что-то не сложилось и после налётов 1941-го года ВВС РККА откровенно притухла и к дальним перелётам не привлекалась, оставляя и море и воздух в распоряжение немцев, которые этими дарами несомненно пользовались, время от времени одаривая поклонников Немитца на орехи.
Как раз по части Балтики немцы стреляли очень даже плотно, заметно опережая «Лёшу Пешкова» и если теряя свои корабли, то не от воздействия ВМС, а от ВВС и Сухопутных Войск РККА, но не от ВМС, которые самоустранились и представляли немцам невиданную свободу действий по самое 09 мая 1945-го года, чем немцы и пользовались, и пользовались именно для поддержки своих сухопутных войск, которые при их поддержке проявляли если не невиданную стойкость или устойчивость, то не менее чем устойчивость в силу наличия не нарушаемых начитавшихся Немитца «краснофлотцев» связей между своими частями.
«Краснофлотцы» так и не смогли победить Кригсмарине, ни на море, ни в воздухе.
Вся заслуга разгрома Кригсмарине принадлежит Сухопутным силам РККА, которые наступали на немцев с суши, совершенно не имея приличной поддержки с моря, в то время как Кригсмарине таковую поддержку Вермахту оказывала постоянно. И на Кригсмарине совершенно не действовали заклинания о минах, малых глубинах и самолётах. РККА оказалась сильнее и Вермахта и Кригсмарине и в Пруссии, в Поморье, прежде всего числом сухопутных призывников, а не корабельным составом. Это число призывников и численность войск под Питером просто ужасала немцев тем, что они вообще смогли их почти 3 года под Питером сдерживать. Но начитавшаяся Немитцев ВМС РККА, как и в III-ю совецко-финскую «зимнюю» войну проявила достаточно удобную для немцев степень бездарности, вынуждая свои собственные войска оказываться под градом снарядов вражеских кораблей.
Один только «Шеер» только за два месяца отстрелял снарядов по весу вдвое больше, чем «Лёша Пешков» отстрелял за 4 года. Там же посменно отрабатывали «Лютцов» и «Принц Евгений», но не «Лёша Пешков». Поэтому Вермахт Прибалтику прошёл за 2 месяца, а РККА на это понадобилось 8.
Такова цена бездарности бездарностей, начитавшихся Немитца.
Надо сказать, что в ВВС РККА очень годились не только налётами на Берлин в августе-сентябре 1941-го года, но и тем что в 1943-м году 28 апреля с «ТБ-7» сбросили 5-тонную бомбу «ФАБ-5000» на Кёнигсберг.
То есть оружие против крупных кораблей у ВВС РККА было и носители тоже были. Пусть небольшим числом, но почти сотня бомбовозов АНТ-42 (ТБ-7) была силой, способной уничтожить любой плавающий корабль любого противника. Однако такого не произошло.
Что случилось совершенно непонятно. Так ещё в ходе Боёв при озере Хасан 200 бомбовозов ТБ-3 были той силой, которыми «красные» угрожали Токио, хотя это предполагала вдвое большее полётное разстояние и пусть не на ТБ-3, но на ТБ-7 немцы должны были быть закатаны в асфальт, так как просо падение о водную гладь это уже сильнейший удар, но такового по Кригсмарине со стороны ВВС ВМС РККА тоже не последовало, несмотря на неоднократные попытки у Ослиного острова.
Немитц и здесь навредил.
Вывод у нас такой, что мы сейчас сидим всё там же в Маркизовой луже. Число призывников оказалось не безконечным, как думали «красные» и примкнувшие к ним люди без Чести, совести и верности Присяге всякие Немитцы и Беренсы и т.д., и т.п.
А всё почему? Да потому что «Костриков (Киров)» за 3 года произвёл выстрелов на 234,5 тонны.
«Лютцов», он же в девичестве «Дойчланд» только по 2-м точно установленным в расходах местам огневой поддержки при Мемеле и Свинемюнде произвёл выстрелов на 236 тонн за 8 дней, пусть и с разницей в несколько месяцев, когда он тоже не бездельничал.
«Шерр» за два месяца 1945-го года отстрелял 445 тонн. Не за год, не за два и не за три, как это производили наши «Костриковы», начитавшись бездарностей вроде Немитца.
А ведь при «Дойчланде» и «Шеере» ровно там же при таких же обстоятельствах и в тоже время трудился тяжёлый крейсер «Принц Евгений Савойский», пушки которого были получше, чем у «Кострикова», хотя и сравнимыми «20,3 cm SKC/34» о 122-килограммовыми снарядами. Именно его огонь остановил продвижение РККА по Мемелем на 3 месяца к тем самым вышеупомянутым 8, которые потребовались РККА, чтобы взять Прибалтику у Вермахта обратно.
«Принц Евгений», только за 2 недели Сражения за Данциг выпустил столько же снарядов, сколько «Костриков» за 3 года и поэтому при Данциге немцы сдались точно также как и в Курляндии 09 мая 1945-го года. Помните те самые по всем картам «уничтоженные котлы»? Кроме Курляднии был ещё Данциг и был именно потому, что море оставалось за немцами до самого последнего дня из-за бездарности Немитцев, разбрасывавшимися Присягами, а вот у немцев разбрасываться было не принято – если народ проголосовал за III-ий Рейх, то Рейхсмарине стали Кригсмарине, а в России народ проголосовал за Учредительное Собрание, которому в отсутствии чести Немитц изменил. И как видим совершенно зря, так как не только разгромить так ничего и не удалось, но и приходится выживать.
Ч.т.д.