Или история пузыря: «НАТО может устроить голод в Калининградской области!».
Прочитал броское название и не мог не потратить несколько минут на чтение, тем более, что в регионе живут недальные родственники.
В статье ссылка на «Форбс» - представительное издание, всякую чушь не очень пропускает.
Смотрю еще раз, читаю. В статье говорится о приобретении Эстонией первых противокорабельных ракет у израильской компании. Ракеты неплохие и могут летать на 200-300 километров, и мимоходом фраза о том, что ракета «Голубое копье» является первой противокорабельной у Эстонии и обладает уникальным потенциалом вызвать очень, очень (дважды в статье) большие проблемы со стороны России.
Следом приводятся слова «военно-морского министра Эстонии» (шесть судов (именно судов), 300 моряков) о том, что ВМФ Эстонии сможет внести значительный вклад в коллективные усилия по обороне НАТО.
Далее пассаж о том, что море не широкое и ракета сможет долететь до другого берега.
А Калининград одновременно и анклав в сердце НАТО, и головная боль со снабжение в период напряженности.
Все. Дальше мысль автора не пошла. Куда ей идти? Судя по всему, мозг у него есть.
Но намного дальше пошла «мысль» у иных «авторов».
РИА Новости озаглавила публикацию «Форбс: НАТО может устроить голод в Калининградской области», кто-то назвал материал «НАТО пугает Калининград морской блокадой и голодом», кто-то назвал статью об этом: «ЖИТЕЛЯМ КАЛИНИНГРАДА ГРОЗИТ ГОЛОД?», кто-то привел снимки блокадного Ленинграда.
И пошло – поехало.
Вот так, прочитав конечную статью и не поймешь, что источник процитирован только на 10 процентов, а остальные 90 высосаны из пальца, так и рождаются из реальности сказочки. #кактотак