Найти тему
Авторский лист

Как иностранная журналистка провоцировала Путина на "РЭН"

Совсем недавно в России стартовал форум "Российская энергетическая неделя". Это международная площадка, где можно обсуждать возможности и проблемы в энергетической области. Хочу вам для начала продемонстрировать цели и темы для обсуждения на данном мероприятии:

Форум станет площадкой для обсуждения основных вызовов, с которыми сталкивается энергетический сектор экономики, и актуальных проблем развития:
-газовой отрасли;
-нефтяной отрасли;
-угольной отрасли;
-нефтехимии;
-электроэнергетики;
-атомной энергетики;
-гидроэнергетики;
-энергетики на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ);
-энергосбережения и повышения энергоэффективности.

Видите ли вы в этом списке Навального и российскую псевдо-оппозицию в целом? А вот иностранные журналисты решили, что о них нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО поговорить на этом форуме!

И я сейчас не шучу. Эти люди действительно стали спрашивать президента России, который открывал форум, о Навальном, Муратове, своем пятом сроке и прочем другом, что СОВЕРШЕННО не вяжется с темой мероприятия.

В такие моменты мне хочется перепроверить таких журналистов на предмет их психологического здоровья. Потому что это либо шиза, либо откровенная провокация. Скорее всего второе, но мне порой хочется верить, что это попросту больные люди в своем стремлении приплести Навального. Будь их воля, упоминание "президента Прекрасной России Будущего" светилось даже на меропртиятии в актовом зале местной школы.

Так же был поднят вопрос так же о демократии, якобы в России ее нет. Тут можно позавидовать тактичности нашего президента, ибо он на все эти неподходящие для тематики мероприятия вопросы ответил. Стал бы Джо Байден, например, на подобном мероприятии отвечать? Я вас умоляю, журналиста с таким вопросом не пустили бы дальше входной двери.

Байден и его шпаргалки для пресс-конференций
Байден и его шпаргалки для пресс-конференций

Так же президент опроверг все эти банальные претензии про "претеснение" СМИ. Путин прямо сказал, что есть даже оппозиционные издания, которые спонсирует "Газпром". Думаю, вы поняли о какой трибуне для совершенно отбитых оппозиционеров он говорил.

И только в конце материала, предоставленного BBC, был поднят вопрос про энергетику в Европе. А то я уже подумала, что форум посвящен правам псевдо-революционеров в России!

-3

Хочется отметить, как Путин осадил журналистку, которая проигнорировала его ответ на вопрос:

"Красивая женщина, симпатичная. Я ей говорю одно, а она мне совершенно другое. Как будто не слышала, что я сказал… Вы сказали: вы не поставляете газ в Европу по газопроводу.
Вас вводят в заблуждение. И вас, уважаемая коллега, и всех, кто питается информацией из подобных источников.
Мы увеличиваем поставки в Европу. "Газпром" - на 10%. В целом Россия увеличила поставки в Европу на 15%. Когда вы не поставляете эту энергию по газопроводам"

Все претензии было прямо отбиты, а журналистке так и хотелось пожелать пойти на курсы повышения квалификации. Казалось бы, пора уже привыкнуть к тому, что иностранная журналистика превратилась в эдакого мальчишку, который постоянно будет кидать вам камни вслед, а потом убегать, дразнясь.

Путин не ведется на провокации, отвечает прямо и по делу. А обсуждать, как президент назвал "Навального", отвечая на ОЧЕРЕДНОЙ вопрос про "вечноотравленного" - удел "желтых газет", которыми и стали некогда уважаемые иностранные СМИ