Фантастическая драма про надвигающийся конец света.
К Земле приближается другая планета под названием Красная луна. Когда-то давно люди долго и упорно добывали на ней энергию, а потом планета вдруг устремилась к нам. Остановить ее почти невозможно, хотя один ученый (Жан Рено) придумал план по спасению мира. До рокового столкновения остались считанные дни, но единственный пилот на Земле, который может справиться с этой миссией, куда-то пропал. По совместительству этот пилот еще и сын ученого, и главный герой фильма по имени Пол (Хьюго Бекер).
Все, что нужно знать про картину «Последний день на Земле», это то, что трейлер нас жестоко обманул. По какой-то причине фильм очень хочет казаться не просто фантастикой, а умной фантастикой. Но сценарий при этом полон провалов и сюжетных дыр, вопросы тут возникают практически после каждой сцены. Почему? Зачем? Как так? По-хорошему все это нужно было бы адресовать авторам ленты, ведь понять, что они хотели сказать своим произведением, решительно невозможно.
Главный вопрос тут, конечно же, будет звучать так: почему только один человек на Земле может выполнить миссию, которая заключается в обычном полете к надвигающейся на нас планете? Понятно, что фантастика – жанр, который всегда подразумевал некоторые условности. Например, в каком-нибудь фильме «Армагеддон» можно тоже резонно удивляться, зачем отправлять в космос бурильщиков, не проще ли астронавтов обучить бурению? Но, кажется, никто и никогда этому не удивлялся (кроме Бена Аффлека, но это не считается), потому что Майкл Бэй – не Тарковский и не Нолан, его интересуют взрывы, блики, искры и замедленная съемка. Зрелищность в его картинах заменяет все, и часто даже актерскую игру. Но «Последний день на Земле» - лента не зрелищная. Да, тут есть пара красивых сцен, хорошо нарисованная планета в небе, и летающие автомобили. Но не более того.
Советовать кому-либо это кино, я бы не стал ни при каких обстоятельствах. Все-таки фантастика – жанр сложный. И очень часто здесь решает финансовая составляющая, и лучшие режиссеры это всегда понимают. Например, если Спилберг снимает «Войну миров», он делает это как положено – с размахом и эффектно. Так и нужно. А в данном случае кто-то решил, что нехватку денег на отличное зрелище можно скрыть, если попытаться заставить зрителя почувствовать, что тот смотрит интеллектуальное кино, а не обычную развлекательную поделку. Только так не работает: уверен, любой зритель всегда чувствует, когда из него пытаются сделать дурака. Можно сколько угодно пытаться наполнить фильм псевдоинтеллектуальностью, но это не отменяет того, что любое кино в первую очередь должно быть просто интересным.
"Клыки ночи". Новый фильм ужасов про вампиров от Netflix
"В западне". Новый триллер с Меган Фокс
"Хороший, плохой, коп". Новый боевик с Джерардом Батлером
"5 лучших малобюджетных фильмов про вторжение пришельцев"
"5 хороших фильмов про выживание, которые вы могли пропустить"
5 недооцененных фантастических фильмов
"Побег из тюрьмы Даннемора". Мини-сериал по реальным событиям