В социальных сетях обсуждается вопрос об обеспечении комплексного развития территорий РФ, для чего пересмотрен и изменен Градостроительный кодекс страны.
Стоит ли гражданам остерегаться негативных последствий от нововведений, или это очередной фейк?
Кто поднял вопрос о лишении граждан прав на жилье
Беспокойство россиян о возможном лишении прав на жилье началось с заявления экономиста Делягина, заверявшего, что действующая власть приняла на рассмотрение законопроект, который поддерживает интересы застройщиков. Об интересах простых граждан никто даже и не думает.
Благородная цель: снос ветхого жилья и переселение граждан из него в благоустроенные квартиры, может на деле обернуться тем, что в первую очередь снесут довольно крепкое жилье, находящееся в престижном районе.
Сталкиваясь с некорректным поведением застройщиков в крупных городах, люди увидели их пренебрежение к интересампростых владельцев жилья. Если в результате сноса дома человек потеряет право на жилплощадь в хорошем районе, то вряд ли стоит надеяться на то, что ему предоставят равноценное жилье там, где он прожил всю жизнь.
Предполагалось, что порядок определения и отнесения домов к категории "ветхое строение", будет передано региональным властям. А чьи интересы будут защищать они: застройщиков или простых граждан, стоит только догадываться.
Самое дорогое, что есть в собственности большинства россиян, – это жилье. Так неужели власти посмеют лишить и его своих граждан?
Кому выгоден этот закон
Делягин, поднявший вопрос о лишении прав граждан на жилье, однозначно заявил, что в первую очередь принятие закона выгодно крупным застройщикам. Его введение повлечет за собой нарушение прав граждан на имущество и жилье.
Закон, в рамках комплексного развития территорий, предполагает снос многоквартирных домов, попадающих под статус «ветхое» жилье. Решать этот вопрос будут местные чиновники. Что самое безобразное, так это то, что согласия собственников жилья никто даже и спрашивать не будет. Законом не предусмотрено достижение договоренности с жильцами дома о его сносе.
Люди не настолько наивны, чтобы верить в предоставление равноценного жилья. Если снесут дом, который находился в центральном районе города, то его жильцов расселят по отдаленным районам. Стоимость квартир там будет на порядок ниже, чем та, которой они лишились по росчерку пера «большого» начальника.
Многие сомневаются, что чиновники, которые будут решать судьбу людей, станут руководствоваться их интересами, а не своими.
Партии, поддержавшие этот закон и «радеющие» за народ
В самом начале обсуждения этого законопроекта, когда он был только вынесен на обсуждение в Думу, его полностью поддержали такие партии, как «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ.
Эти «слуги народа», обещавшие во время предвыборных дебатов стоять на страже интересов россиян, многое забыли, ведь выборы уже позади.
Единственно, кто голосовал против этого закона, так это партия «Справедливая Россия», но она оказалась в меньшинстве.
В заключение
Анализируя предостережения экономиста Делягина, можно лишний раз убедиться в его правоте. Громкое обсуждение закона в прошлом году, когда еще многие противились принятию такого решения, неожиданно закончилось полной тишиной. Принятие закона отложили до лучших времен.
Завершились выборы, и руки у властей «развязались». Вот и настало время принимать нововведения, на которые народ практически не может повлиять. Теперь пресса показывает новоселов, переселяемых в новые благоустроенные дома из ветхого жилья.
Спасибо за внимание. Лайк, если публикация интересна. Не забудьте подписаться на канал.