Доброго времени суток, друзья-товарищи. Сегодня у нас первая экранизация книги Стивена Кинга "Оно" и фильм, похожий на "Техасскую резню бензопилой" 1974 года, но при этом вышедший раньше 1974 года, и все эти радости - в нашем очередном выпуске рассказа про лучшие фильмы ужасов всех времён и народов по версии сайта "best-horror-movies.com".
62 место
"Оно"/"It"(1990)
Рейтинг КП - 7,0; Кол-во оценок - 43 882;
Рейтинг IMDb - 6,8; Кол-во оценок - 119 876;
Режиссёр - Томми Ли Уоллес.
Леденящее воплощение ужаса - ОНО - притаилось в тени и повсюду. Группа школьников, объединившихся против школьных хулиганов и этой неведомой угрозы, должна встретиться с ЭТИМ лицом к лицу. ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся людьми и их страхами.
Первая экранизация романа "Оно" Стивена Кинга, опубликованного впервые в 1986 году. Фильм же вышел через 4 года, в 1990 году. Оперативненько. Сейчас уже многие из нас смотрели ремейк слэш альтернативную экранизацию в двух фильмах, первый из которых вышел в 2017 году, а второй в 2019. Обе части новой экранизации я смотрел, первый неплохой, второй хуже. Так что сейчас даже будет с чем сравнить, хе-хе.
Экранизация 1990 года представлена как мини-сериал, разделённый на два фильма по полтора часа - ну знаете, как с советскими фильмами иногда делали, если они шли больше двух часов, например, так делили "Андрея Рублёва"(1966) и "А зори здесь тихие..."(1972). Узнать сий интереснейший факт можно, если обратить на странице фильма на КиноПоиске рядом с названием фильма аббревиатуру "ТВ" в скобочках. Хотя в любом случае это мало на что влияет, потому что почти везде, где я фильм видел, он был представлен в виде одной трёхчасовой картины. Просто знайте, что это ТВ-фильм.
По самому фильму заметить, что он предназначался для телевидения, можно. Как минимум даже по тому, что здесь частенько используется затемнение экрана для перехода между сценами, что свойственно либо для ТВ-фильмов, либо для мультсериалов из девяностых. Ну и если приглядеться, то можно приметить, что снят фильм тоже как-то не так, что ли, ну как-то отдаёт от него иногда телевизионщиной, не знаю, как правильно это описать. Это видно по тому, как некоторые сцены сняты, охарактеризую это так. Одна из таких - сцена, где поверх Луны наложено лицо Пеннивайза, который ведёт разговор с одним из персонажей. Выглядит это так себе, и даже непонятно, так задумано было изначально, или это всё же несовершенство спецэффектов ввиду ограничений телевизионных ресурсов. Но допустим так задумано, ладно, ничего страшного.
И кстати про сам фильм можно сказать тоже самое - "ничего страшного". Тут можно было бы сказать, что ремейк страшнее, но я не стану, а спрошу "а за счёт чего он страшнее?" - а я скажу: "за счёт скримеров". В фильме 1990 года скримеров нет, так что ты не сидишь треть фильма с паршивым чувством, что "вот сейчас оно выпрыгнет и будет визжать наряду с музыкой в кадр". Оба же новых фильма от этого малость страдают. Так что отсутствие страха - не минус экранизации 1990 года, а его наличие ввиду подлых скримеров - не плюс экранизаций 2017 и 2019 годов.
Из минусов фильма 1990 года я бы назвал некоторую затянутость во второй половине и просто тот факт, что история сама по себе не блещет чем-то сверхоригинальным. Первая половина, которая про детей по большей части, смотрится бодрячком. А вот вторая так себе. Забавно, что видимо это проблема романа, поскольку первый фильм новой экранизации, где про детей, не мне одному кажется лучше второго, где они уже взрослые. Я не читал книгу, но предположу, что в ней такая же проблема. Возможно, это как-то подсознательно связано с тем, что когда нечто преследует детей это всё-таки смотрится серьёзнее и опаснее, чем когда оно гоняется уже за взрослыми дядьками и тёткой, у которых там и так проблем полно, ипотека, кредиты, геморрой, а тут какой-то клоун из канализации ещё жить не даёт. Нет во второй части истории такого чувства незащищённости. В первой части герои ещё дети, они не могут попросить помощи у взрослых, потому что те им не верят, а сами, скажем, свалить из города они не могут, потому что дети. Взрослые же люди, тем более одиночки, могут всё бросить и свалить куда угодно, и ничего им не будет.
В общем экранизация 1990 года неплохая именно как экранизация, но как просто фильм оно не смотрится, просто потому что это экранизация неидеального произведения, где есть свой сюжет и которому фильм как экранизация должен следовать. Если ставить все три фильма по качеству и интересности, то фильм 1990 года чуть хуже, чем первая часть новой экранизации, что за 2017 год, но чуть лучше, чем вторая часть новой экранизации 2019 год. Даже просто потому, что фильм 2019 года идёт 2 часа 40 минут и при этом составляет половину истории, а фильм 1990 года идёт 3 часа, то есть всего на 20 минут дольше, но при этом охватывает всю историю. Экономия времени - хорошо, нравится.
61 место
"Паучонок, или Безумнейшая история из когда-либо рассказанных"/"Spider Baby or, the Maddest Story Ever Told"(1967)
Рейтинг КП - 5,8; Кол-во оценок - 351;
Рейтинг IMDb - 6,9; Кол-во оценок - 6 570;
Режиссёр - Джек Хилл.
Все члены семьи Мерри подвержены загадочной болезни. Сначала она медленно подтачивает разум, мутит рассудок и постепенно обезображивает внешность человека, превращая его в настоящее животное. Самые молодые представители семьи Вирджиния, Элизабет и их старший брат Ральф еще не полностью сошли с ума. В большом доме за ними присматривает пожилой шофер Бруно, давший главе семейства на смертном одре обещание заботиться о детях до последнего. В поместье заявляются адвокат и родственники семейства - тётя Эшли и дядя Питер. Тётя Эшли хочет сдать детей в спецклинику и завладеть наследством, но остаться на ночь в доме было очень плохой идеей.
Если бы мы составляли список самых неизвестных фильмов судя по количеству оценок из тех картин, что присутствуют в обозреваемом списке лучших фильмов ужасов, то "Паучонок" занял бы второе место - ещё меньше оценок только у фильма "Бедлам" 1946 года, который занимает 53 место списка, так что о нём ещё говорил. А пока - "Паучонок",
Если посмотреть на фильмографию режиссёра Джека Хилла, то ни одного хоть сколько-нибудь известного проекта вы там не найдёте. Ни один его фильм на КиноПоиске не имеет и тысячи оценок, а из 19 режиссёрских работ нету вовсе никакого рейтинга, настолько там нет оценок, у 9 фильмов, из 19, то есть половина. Я это к тому, что человек этот неизвестен вообще никому, как и все его фильмы. И только потому что один из его фильмов забрался в список лучших фильмов ужасов у кого-то есть шанс узнать о существовании этого человека.
Конечно, исходя из вышенаписанного это очевидно, но всё же галочки ради отмечу, что кроме "Паучонка" я не смотрел больше фильмов Хилла, но если все его фильмы по стилю и качеству схожи с "Безумнейшей историей из когда-либо рассказанных", то я вам могу сказать, что зря он такой неизвестный дядя.
Как вы поняли, фильм мне понравился. Завязка событий довольно простая, как и сам сюжет, если его прокрутить в голове, однако сделано это так, что за этим всем всё равно интересно смотреть. И если первая половина ещё туда-сюда, то второй это точно касается, там прям начинается активное действо, а две больные девчушки в роли психопаток смотрятся занятно.
Но что ещё меня в фильме удивило спустя время после просмотра, так это то, что осмыслив его содержимое, я заметил, что оно подозрительно похоже на содержание фильма "Техасская резня бензопилой", Тоже группа здоровых людей приезжает на территорию семейки психов, где им ничего хорошего не светит, та же безумная атмосфера, тоже действие порой подразумевается жёсткое, однако на экране не промелькнёт и капли крови. Не знаю, может, кажется, что я притягиваю факты за уши, но вот есть у фильмов что-то общее. Этот фильм, напомню, вышел в 1967, а оригинальная "Техасская резня бензопилой" - в 1974 году, семь лет спустя. Никого я ни в чём не подозреваю и не обвиняю, вполне допускаю, что фильмы похожи только в моей голове и разве что общим жанром.
Но раз уж мне так показалось, что фильмы похожи, то и скажу так: если вы смотрели фильм Тоуба Хупера 1974 года и вам он понравился, то можете посмотреть "Паучонка" 1967 года. Думаю, вам понравится. Остальным же фильм тоже могу посоветовать, но не так активно. Если хотите такой безобидный простой фильм, то можете посмотреть. Кино, кстати, уже можно назвать слэшером, хотя до 1974 года, когда вышли первые слэшеры, вроде той же "Резни" и "Чёрного Рождества", ещё семь лет. Коль так, то можно было бы назвать фильм одним из первопроходцев жанра, если бы у него не было так мало оценок - фильм просто-напросто почти никто не видел, так что заявлять о его влиянии на жанр не приходится. А жаль.
