Сегодня в официальном печатном органе РФ, а именно Российской Газете вот такая вот история приключилась.
Приключилась эта история в виде статьи под названием "Ученые выяснили, как долго сохраняется иммунитет у переболевших COVID-19"
И в этой статье, говорится дословно следующее.
"У большинства переболевших коронавирусом уровень антител снижался в течение полугода после выздоровления, а потом оставался на стабильном уровне до 15 месяцев, выяснили ученые из Италии и Швеции. Статья опубликована на сервисе препринтов bioRxiv."
Но это еще ладно. Хотя и, мягко сказать, вызывает очередные вопросы к суперпроизводителям новейших супервакцин, последние полтора года как раз плавно "съезжающих" с первоначальных бравурных обещаний о "защите сразу и навсегда", до уже откровенно куда более "жидких" историй про "гарантию от отсутствия тяжелого течения болезни, НО при своевременной ревакцинации". Вон у нас тут "богом избранная" страна Израиль уже напоминает крепко подсевшего на героин наркомана, который колется и колется, а все хуже и хуже.
Так вот ладно. 15 месяцев иммунитета у переболевших это конечно тоже шок. Т.к. по идее нам 15 месяцев капают на мозги, что у переболевших никакого иммунитета нет и быть не может, что они болеют бесконечно и заражают других, и только вакцинированные надежно защищены от заражения, ой нет, от тяжелого течения болезни, в течении жизни, ой нет, двух лет, ой снова нет, до полугода после вакцинации, если между первой и второй прививкой они себя уберегли от заражения.
Мда, но дальше там в статье вообще ужас да и только.
Отмечается, что максимальный уровень антител IgG к RBD и S-белку почти у всех пациентов наблюдался через 15-28 дней после появления симптомом, после чего они постепенно уменьшались в течение полугода, и стабилизировались на долгосрочный период - до 15 месяцев. Дольше высокий уровень антител оставался у тех, кто переболел в тяжелой форме.
То есть что тут говорится простым русским языком если. Что чем тяжелее переболел организм, тем он долее держит более высокий "титр антител" (это то самое, про которое производители вакцин в инструкциях до сих пор пишут "защитный титр антител неизвестен"), дабы не допустить повторного заражения себя. То есть человеческий организм сам оценивает в каждом конкретном случае свою потенциальную уязвимость и сам настраивает собственные защитные механизмы. Чтобы с одной стороны себя же и не угробить, снова допустив вирус, но и излишними затратами на "сверхзащиту" не истощить ресурсы против других болезней.
И ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ антитела оставались в организме как минимум на срок до 15 месяцев. Почему "как минимум"? Полагаю что просто ровно пока столько и прошло времени с момента начала исследования. Официальная пандемия у нас объявлена ВОЗ в марте 2020 года. На дворе октябрь 2021. Как раз хватает времени, чтобы после первого шока набрать пациентов на исследования, провести их, и опубликовать результаты вот сейчас.
Дальше вообще "песня".
Ученые сравнили показатели переболевших с теми, кто получил вакцину. Как оказалось, через 14-35 дней после первой дозы титры у вакцинированных оказались на том же уровне, что у переболевших спустя полгода после заражения. Вторая вакцина привела их уровень к аналогичному тому, что наблюдался у выздоравливающих больных.
Тут во-первых получается, что упомянутые в инструкции, как "титр антител неизвестен", антитела "вполне себе известны". Или просто забыли инструкцию переписать?
А дальше получается что супервакцины выдают результат намного хуже того, что выдает естественный иммунитет человека. Они прям сразу выдают такой уровень, который естественный иммунитет уже понижает только через полгода, оценивая обстановку вокруг себя. И только вакцинация вторым компонентом поднимает уровень антител на уровень выздоравливающих переболевших.
Тут важно что понимать. Выздоравливающие, это НЕ ВЫЗДОРОВЕВШИЕ. Это еще "или да, или нет". Говоря простым языком, второй компонент заражает организм до степени зараженности больного, который уже основное "отболел" и вот пошел вроде бы на поправку.
На этом этапе, еще вполне возможно пойти не на поправку, а "доктор сказал в морг, значит в морг".
То есть, подводя итоги исследования консорциума итальянских и шведских ученых какой вывод напрашивается. Что как и следует из параметров того же "Спутник V", применение ее в отношении вас есть намеренное заражение вашего организма "компотом" из вируса ОРВИ, выступающего в роли носителя, и куда более "эффективного", относительно аналога в виде АстраЗенека, ДНК ковид-19. И если вы придумали уколоться "лайтом", то у вас иммунитет будет где-то на уровне человека, который дома переболел полгода назад. С той разницей, что у переболевшего этот иммунитет сохранится ДОЛЬШЕ, чем полгода до вашей "ревакцинации" аденовирусом "типа 22" (спутник лайт). Ну а если вы хотите защититься "на все деньги", то после второй дозы вакцины полноценного "Спутник V", у вас иммунитет повысится до уровня переболевших средне и тяжело. Только держаться будет намного меньше.
Отсюда совершенно понятны результаты вакцинации, которые лично я наблюдал в достаточности при общении и с соседями, и с сотрудниками организаций, в которых проводилась принудительная "ковровая вакцинация", а именно, как раз тяжелые последствия, в виде несколько дней не спадающей температуры "под 40", усталости, ухудшения зрения, проблемами с суставами и т.п. Которые в большинстве случаев в итоге проходили. В меньшинстве привлекали вакцинированных в больницы. Чего у нас якобы не случается снова вообще. После всех признаний о том, что ни одна из вакцин не защищает ОТ ЗАРАЖЕНИЯ, у нас снова, как и полтора года назад начались чудеса что "вакцинированных в больницах нет".
Это все совершенно логичная история, как следует из приведенной статьи. Чтобы получить уровень реакции организма на серьезный вызов, прививка накачивает организм этим самым вирусом до состояния "только из реанимации". И понятно что большинство людей в этом случае выздоровеет, а меньшинство... У них были СОПУТСТВУЮЩИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Как-то так...
Кстати, знаете почему в Китае никто уже давно "не болеет"? Ну то есть нет же уже давно никакой информации о заболевших там. Просто там коммунизм. Коммунизм может влиять на прессу так, как ему заблагорассудится. Китайские власти просто совершенно в курсе истории, что все эти публикации о миллионах жертв, в отсутствии каких-бы то ни было лекарств и наличии только крайне сомнительных свойств вакцин могут привести разве только к национальной панике. Поэтому там натурально "гуляют" как на параде в Киеве 1 мая 1986 года, под радиоактивными дождиками, когда уже 5 дней горел Чернобыль.
У нас тут "полукоммунизм", поэтому до нас доходит "полуправда". :)
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!