Как грустно шутят японцы: клан Тайра погубили люди из клана… Тайра. Да, есть вот такая проблема, когда ты «сам себе злобный Буратино». Или как оно говорится: если ты не часть решения, то ты часть проблемы. Ну или как-то так.
Почему-то поиски виноватых принято начинать в окрестностях. Смотреть в зеркало, как правило никто не любит.
Так вот в чём основная проблема Зеленского? А проблема в том, что он не является, да и не хочет быть президентом всех жителей Украины. А до того это было проблемой Порошенко. Ну и так далее. То есть в эпоху абсолютизма, например, король Франции обязан был быть королём всех французов. Иначе начинались проблемы. Как, например, с гугенотами.
То есть вот такая засада. Большая, неоднородная страна резко осложняла проведение «всеобщей» политики. Одно дело — Япония, другое дело Франция. Надо искать компромиссы, и разные там договорённости соблюдать. Иначе — никак.
Разница север-юг была исторической проблемой для всех королей Франции. И вообще, всё было не просто. Но правители Украины наплевали на чужой исторический опыт и не стали искать «лёгких» путей.
Все жители Украины — украинцы. Все должны учить украинский язык. Вот говорят, что если вы приезжаете во Францию, то вы должны учить французский, а когда, простите, русские приехали «вукраину»?
Странно это всё… или Украина — это типа вторая Америка? Новая надежда и плавильный котёл? Если серьёзно, то перед украинскими правителями в 91-м стояла очень непростая задача, а именно как объединить столь разнородную страну. Решение было найдено убойное. И кстати да, Россия тут ничего никому не должна. Это была именно проблема Киева, но не Москвы.
На Украине к моменту обретения ей независимости жили миллионы русских. Ну вот и было принято «волшебное» решение считать их людьми второго сорта. Война (много лет спустя) — это неизбежное следствие этого самого решения.
Вот именно поэтому, Украина — это не Франция. Далеко не Франция. Политический уровень совсем другой. Великие украинские политики изобретали эту самую политику как бы с нуля. Как будто до них и не было ничего.
Результат широко известен. Собственно говоря, «элегантным решением» выглядело как раз «скидывание» лишних областей. И чёрт, как говориться с ними. Или уже надо было искать компромиссные решения для всех. Но… это оказалось для собратьев Зеленского слишком сложным.
И ни один украинский политик не задаётся простым вопросом: а если Донбасс — это Украина, то почему Украину там не ждут? В чём проблема? Собственно, тупик, в который зашло строительство «украинской государственности» просматривался с самого начала. Надо было сделать «или так или так», но не то и другое вместе. Громадная страна плюс националистическая идеология.
А господ Зеленского/Порошенко и прочих можно задать один простой вопрос: а почему они не захотели быть президентами для русских жителей Украины? Проблема в чём? Слишком сложно показалось?
А вот теперь отгребайте последствия… Просто вот в тех самых границах той самой Украины никогда и не было. Это всё фэйк. Была УССР — а это совсем другая история. Собственно, зря её нагородили, эту самую УССР — печально всё кончилось. Когда бывшая Советская Украина вышла в «свободное плавание» всё и закончилось. Так вот внезапно.
Просто, когда нынешние «лидеры» Украины говорят об Украине они пытаются совместить два несовместимых понятия: размеры и ресурсы УССР и бандеровскую идеологию схронов. То есть вроде как была мощная индустриальная космическая бандеровская Украина от Одессы до Харькова.
Так вот открою страшную тайну: её не было. В смысле бандеровской Украины в таких вот размерах. Была УССР, основанная на коммунистической идеологии и входящая в состав СССР. А это «две большие разницы».
Ещё интересна позиция европейцев — Россия обеспечивает территорию и промышленность, а мы даём общую фашистскую идеологию. Россия ещё активно поддерживала экономику «незалежной». До последнего.
То есть той Украины о которой нам итак любят талдычить украинцы никогда не было. Была непонятная территория в границах 1654-го года. Никем не признанная, как независимое государство. И были бандеровцы/западенцы со своей «особой идеологией». И была УССР со своим космическим уровнем развития. Совместить всё это? Это как?
То есть тот же Зеленский говорит от имени той Украины, которой не было, нет и не будет. Он представляет весьма узкую категорию населения и даже не замахивается на то чтобы «представить» всех остальных. Не нужно ему это.
Собственно говоря, из «мудрых действий» современного украинского руководство вполне себе понятно, что Украину вот в таких границах они бы никогда не создали. Они «профукали» уже готовое государство. И промышленность, и армию, и энергетику, и независимость. И «крамольная» идея о том, что президент Украины обязан представлять интересы всех граждан Украины независимо от их национальной принадлежности им даже не пришла в голову.
Понимаете, в чём корень зла? Они даже не задумывались над таким вариантом. Им даже не приходило в голову…
