Найти тему
Исторические напёрстки

Россия и Первая мировая Война. Как оно могло быть…

Оглавление

Продолжим статью. Как «союзнический долг» России изменил всю мировую историю и политическую карту. Как всегда союзную Германию (со времён Пруссии) столкнули лбами в удушливом августе 1914-го.

Западный щит.

Не стоит думать, что немцев мы не рассматривали своими противниками. Война 1812 года показала, что Европы способны самым чудесным образом коллективно сходить с ума, устраивать «дранг нах Остен» без валенок. Иллюзий не было особых. Поэтому, вступив в 1825 году на престол, император Николай I решил прикрыть западную границу империи, построив ряд новых крепостей.

Не разрушая старых, они должны были дополнить общую систему безопасности рубежей, образовать три линии обороны. В «первую линию» вошли крепости Царства Польского: Модлин, Варшава, Ивангород и Замостье. Во второй половине XIX века они были связаны между собой шоссейными и железными дорогами, установлена телеграфная и телефонная (кабельная) связь.

Во «вторую линию» западных крепостей входили (с севера на юг): крепость II класса Динамюнде (с 1893 года — Усть-Двинск подле Риги), крепость II класса Ковно, крепость II класса Осовец и крепость I класса Брест-Литовск. В тылу располагалась третья линия крепостей: Киев, Бобруйск и Динабург.

Перед Мировой войной, начиная с 1906 года, генералитет Главного артиллерийского управления и Главного военно-инженерного управления настойчиво предлагали Николаю II соединить все крепости УР-ами (укреплёнными районами). Генеральный Штаб провёл детальные расчёты. Даже назвав количество населения, которое можно (в добровольно-принудительном порядке) привлечь к строительству. В том числе и после вступления в войну, не говоря о мирных временах.

Особое внимание генштабисты обратили внимание на развитие собственных артиллерийских и пороховых заводов, настаивали на отказе от «французской зависимости» в этом вопросе. Рассчитали количество необходимых мощных орудий калибров 305, 356 и 406 мм, указали где такие заказы нужно размещать. Перетряхнули все арсеналы военно-морского флота.

Предложили: запасы тяжёлых орудий на устаревших кораблях и в береговых крепостях избыточны, ими необходимо усилить сухопутные укреплённые районы. Кто бы их послушал… Не усвоив уроков Маньчжурии и Порт-Артура, придворные генералы стали строить планы похода на Берлин и Вену.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

А что, если…

Могла Русская армия сесть в глухую оборону против Германии за тремя линиями подобных УР-ов и крепостей? Вполне. Не спеша пережевывая Австро-Венгрию, демонстративно не трогая кайзеровский ландвер в Восточной Пруссии. Мудрой обезьяной наблюдая годик-полтора за клубком дерущихся тигров. Накапливая резервы на юге, чтобы провести большую десантную операцию на Босфор. Это была единственная достойная цель той войны.

Кайзер мог разгромить Англию и Францию на Западном фронте? А затем (по плану Шлиффена) двинуться на восток? Я вас умоляю. План Шлиффена нервный и впечатлительный Мольтке похоронил сразу после вторжения в Бельгию. «Чудо на Марне» произошло без России, которая вломилась в Восточную Пруссию полностью неподготовленной. Кайзер никогда не планировал вторжение вглубь нашей страны всерьёз.

Союзники имели огромные резервы в людской силе, вооружении и промышленном производстве. Франция — третий по величине флот, а германским великолепно управлялся британский «Гранд Флит». Ведь звучали предложения: разоружить французские эскадры, посадить личный состав в глухую оборону на юге огромного фронта. К началу 1915 года ни Германия, ни союзники не имели… снарядов для преодоления казуса «окопной войны». Время собраться с силами было достаточно, для взаимного и очень долгого избиения.

Англия и Франция могли спасти своё положение массовой мобилизацией колоний и доминионов. Они и так это делали, но в ограниченных масштабах. Денег хватало на несколько корпусов наёмников. Не пропали бы, болезные. А если уж совсем припекло, олигархи США никогда бы не допустили захвата Германией Франции, поражения Англии. Обязательно найдя повод для вступления в войну не в 1917-ом, а тремя годами раньше.

Обвинить Россию в неисполнении «союзнического долга»? Это как посмотреть, 40-50 дивизий она против себя привлекала в любом случае, даже сидючи в глухой обороне против Германии. Ещё какая помощь!

Лишь захватив Проливы, можно было начинать политические игры, призывать к прекращении бойни. Выступать в роли миротворца. Много вариантов было. Англия станет на дыбы, но что с того? Без обескровленной Франции это будет слабый писк. Особенно при наличии неповерженной Германии. Этот так, очень широкими мазками…

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Как оно стало…

До сих, несмотря на огромные массивы исторических исследований, непонятно: как именно Россия вступила в Мировую войну 1914-го. Если с Австро-Венгрией всё кристально ясно (мобилизовала южные военные округа в желании защитить сербов), то вот с Германией вечно какие-то непонятки. В переписке с кайзером Вильгельмом Николай II (15 июля 1914 года по старому стилю) с горечью пишет:

«Предвижу, что очень скоро, уступая производящемуся на меня давлению, я буду вынужден принять крайние меры, которые поведут к войне».

Трактовать можно всяко, но царь прямо признается: его заставили вступить в Мировую войну. Привели за ручку, как несмышлёныша. Хотя у него было немало предостережений от совершения такого рискованного шага. В феврале 1914 года бывший министр внутренних дел Пётр Николаевич Дурново подал Николаю II обширный доклад. Написал прямо, без соблюдения придворного этикета: чисто оборонительный франко-русский союз был очень выгоден.

«Франция союзом с Россией обеспечивалась от нападения Германии, последняя — испытанным миролюбием и дружбою России от стремлений к реваншу со стороны Франции, Россия необходимостью для Германии поддерживать с нею добрососедские отношения — от чрезмерных происков Австро-Венгрии на Балканах».

Но следом появляется другое утверждение. Что победа над Германией не даёт России ничего ценного:

«Познань? Восточная Пруссия? Но зачем нам эти области, густо населённые поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управиться?..» Галиция? Это рассадник опасного «малоросского сепаратизма».

Пётр Дурново точно предсказал события. Что главная тяжесть этой войны выпадет на долю русского солдата. Который будет тараном, пробивающим «толщу немецкой обороны».

«Война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи — будем надеяться, частичные — неизбежными окажутся и те или другие недочёты в нашем снабжении…».

Как бывший министр внутренних дел, Дурново особо предупредил об «исключительной нервности нашего общества», которым обязательно воспользуются недоброжелатели…

«Начнётся с того, что все неудачи будут приписываться правительству. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него… В стране начнутся революционные выступления… Армия, лишившаяся наиболее надёжного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка.
Законодательные учреждения и лишённые авторитета в глазах населения оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся даже предвидению».
(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Авось…

Только так можно сказать, глядя на вступление в войну России. Она велась два первых года… вообще без далёко идущих политических целей. Начав авантюру, царь и Правительство (даже высший генералитет) не определились: что после победы будет, для чего кровь льём? Тупы и настолько реакционны были? Нет, но попахивает каким-то общенациональным предательством сверху, если честно.

Дело дошло до смешного. В 1914-1915-ом даже не смогли сформулировать будущее «объединённой Польши». Набросали несколько вариантов, собрали в крайне пространный и противоречивый документ-проект: официальные высказывания Николая II, докладные записки командующего русской армией великого князя Николая Николаевича, мысли министра иностранных дел и т.д. Никакой конкретики.

Захватили у Австрии временно Галицию. Опять стали чесать затылок, а что с этим богатством делать? Присоединять её к «будущей Польше», делать российской губернией, дать Малороссии автономию (присоединив захваченное у Австрии)? Да-да, именно так всё и было. Ничего в итоге не решили.

В войну вступает Турция. Немедленно получает по сопатке, фактически разгромлена уже в 1916-ом году. Русские малочисленные войска захватили изрядный кусок турецкой территории, покорены Трапезунд, Эрзурум, Эрзиджан, Битлис и многие другие города. Корпус Баратова гарцует вообще неподалёку от Ближнего Востока. Царь, министры и генералы не знают, как плодами победы политически распорядиться. У них в голове гаечным ключом колотится лозунг 1915 года: изгнать врага с территории России!

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

А союзники?

В июле 1915-го перешли в наступление германские войска в Польше. Деникин писал: «Мы противопоставили убийственной технике немцев мужество... и кровь». На пушку три снаряда в сутки, на винтовку полторы обоймы, самих винтовок не хватает катастрофически. Пулемётные ленты пусты. Оплаченные военные заказы (золотом!) от союзников отсутствуют, вся продукция поступает на Западный фронт, идёт «накопление снарядов». Так продолжалось до тех пор, пока здешние интенданты не взмолились: «Хватит! Нам некуда складировать снаряжение!».

В качестве помощи — несколько мелких наступлений, больше похожих на тактические операции по улучшению собственных позиций. Россия умылась кровью, погибла вся кадровая армия и гвардия. Война приобрела позиционный характер, но и Германия не смогла выбить нас из боевых действий. Цугцванг для обеих Империй.

В феврале 1916 году начинается Верденская мясорубка. Англо-французы спокойны, у них есть козырь в рукаве. Миллионы «накопленных снарядов» обрушиваются на позиции немцев у Соммы. Но заканчивается всё катастрофой: Верден почти взят, отвлекающее наступление полностью захлебнулось. Опять нужна Россия.

4 июня 1916 года начинается Брусиловский прорыв, вспомогательная по сути операция. А главный удар западными фронтами… не состоялся по самым фантастическим причинам. Армия и общество полностью уверены: наверху сидят предатели. Внутренняя система хозяйствования империи стремительно рушится, словно направляемая враждебным разумом, число дезертиров становится чудовищным.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Австрию от поражения спасает Германия, перебросив из-под Вердена все резервы, сняв несколько частей с Западного фронта. Союзники выдохнули, перегруппировались. Полмиллиона русских жизней опять были принесены на алтарь «союзнического долга». Народ и армию эта бойня откровенно достала. И все равно ещё был шанс поднять дух страны взятием Проливов.

Но союзнички и тут «помогли». Включив в состав Антанты нищую Румынию, чью армию немецкий генерал Макензен совсем не заметил, прихлопнув как осеннюю муху. Зато Россия растянула свой фронт на сотни вёрст полного румынского бездорожья. Выскребая последние резервы, заткнула своими солдатами и эту дыру. Не зная, что Франция и Англия тайным сговором денонсировали договор, по которому нам доставался Царьград (Стамбул) после победы.

Но даже в начале 1917-го можно было выкрутиться. Австро-Венгрия агонизировала, наша армия была снаряжена и накормлена выше всяких нормативов, турки избили все посольства нейтральных стран, намекая на заключение сепаратного мира. Кайзер начал заговариваться, «выражая высочайшее желание» прекратить войну на два фронта. Понимай, как хочешь. Но тоже был не прочь договориться.

Но нет. Не нашлось политика, способного пробить броню страстотерпца Николая II. Подробно растолковать убогому… Россия напрасно ввязалась в Мировую войну. Кровь пролита за чужие интересы. В её ходе нашего солдата цинично использовали в своих целях политики Великобритании и Франции. Никогда не оказывая настоящей помощи в трудную минуту.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Как такого не могли понимать довольно образованные люди из русских элит, царского окружения. Ведь вся история нашего государства говорила, вопила даже: у России не было никогда, не могло быть в принципе — честных союзников. Если находились, то исключительно случайные попутчики. И когда у них отлегало от одного места, немедля норовили воткнуть нож в спину. Вот ведь загадка загадок…

Выводы.

Вот и не верь после этого в тайные заговоры и конспирологию. Сербский вопрос, ставший формальным поводом к войне, — полная тайн мистификация. Кризис разрешался на уровне министров иностранных дел, даже государей не нужно было беспокоить. Когда Россия грозно окликнула Вену, австрияки были согласны дать Сербии гарантии соблюдения суверенитета. Кайзер тоже до последней минуты колебался, опасаясь не сколько Англии. А «парового катка» России.

Стоит всё-таки подумать о национальном предательстве высших элит именно нашей империи. Пусть не как о решающем факторе втягивания нас в Мировую войну, но как одном из важных. Вопли Сухомлинова «Мы готовы!», когда совсем наоборот… Оптимизм придворного генералитета. Острое желание Правительства свято блюсти «союзнический долг» и заливать золотом французскую и английскую экономики.

Русская армия по общей боевой подготовке была лучшей армией в мире, это совершенно точно. Но её с первого дня бросали в откровенно авантюрные операции. Обрекали на поражения необдуманными (читай — безграмотными или предательскими) решениями некоторых лиц высшего командования. Либо постоянным дефицитом снабжения тех командующих, которые были способны переломить ситуацию на фронтах. Армия воевала героически почти два года…

К февралю 1917-го выбор был невеселым и простым: либо выйти из войны любой ценой, либо остаться в войне, но при стихийно расходящейся армии. И большевики тут не причём. Они, кстати позиции-то и держали до последнего, главным был лозунг: «За мир борись, фронт держи!».

И во время войны они желали поражения лишь правительству, не призывая к победе Германии. Очень надеясь повернуть штыки отмобилизованной армии внутрь страны. Потом помочь «камрадам» с другой стороны провернуть нечто подобное в собственной империи. Ладно, будем пока закругляться. Почитаю немало умного в комментариях, надеюсь. Может ответ и получим: зачем оно было нам надо? Где был наш великий интерес? Кто персонально виновен или это было какое-то всеобщее умопомрачение? Тоже ведь бывает…

Начало: Что получала Российская Империя от «верности союзническому долгу»…

-8

#первая мировая война #история России #дипломатия #предательство союзников #Николай II #Брусиловский прорыв #русская революция #национальные интересы #история войн #российская империя