Найти в Дзене
Историк ФСИН

История Каинской тюрьмы.Становление системы уголовных наказаний

В последнее время много внимания уделяется исследованию природы наказаний, системе их исполнения. Эволюция наказаний, прежде всего, зависит от изменений общественного строя, и соответственно изменения происходят в идеологии, выборе средств борьбы с преступностью. И прежде чем начать рассказ об истории Каинской тюрьмы мне бы хотелось рассказать о начале становления системы уголовных наказаний. Понятие наказания пришло к нам из глубины веков и как средство воздействия возникло до появления каких-либо правовых документов. Преступления против личности Русскую правду можно определить как кодекс частного права: все ее субъекты являются физическими лицами, понятия юридического лица, организации, закон еще не знал. Кодекс строился по казуальной системе, то есть законодатель стремился предусмотреть все жизненные ситуации. По Русской Правде, преступление могло быть совершено с умыслом или по неосторожности. Так, одна из статей упоминает убийство «на пиру явлено», а другая – «в разбое без всякой

В последнее время много внимания уделяется исследованию природы наказаний, системе их исполнения. Эволюция наказаний, прежде всего, зависит от изменений общественного строя, и соответственно изменения происходят в идеологии, выборе средств борьбы с преступностью.

И прежде чем начать рассказ об истории Каинской тюрьмы мне бы хотелось рассказать о начале становления системы уголовных наказаний.

Понятие наказания пришло к нам из глубины веков и как средство воздействия возникло до появления каких-либо правовых документов.

  1. «Русская Правда»

Преступления против личности

Русскую правду можно определить как кодекс частного права: все ее субъекты являются физическими лицами, понятия юридического лица, организации, закон еще не знал. Кодекс строился по казуальной системе, то есть законодатель стремился предусмотреть все жизненные ситуации.

По Русской Правде, преступление могло быть совершено с умыслом или по неосторожности. Так, одна из статей упоминает убийство «на пиру явлено», а другая – «в разбое без всякой свады». В первом случае подразумевается неумышленное, открыто совершенное убийство (а «на пиру» значит еще и в состоянии опьянения). Во втором случае имеется в виду корыстное, предумышленное убийство, хотя на практике умышленно можно убить и «на пиру», а неумышленно – «в разборе». Состояние опьянения закон относил к смягчающим обстоятельствам, корыстный умысел – к отягчающим.

Тяжелым преступлением против личности было нанесение увечий (усечение руки, ноги). От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах), которое наказывалось значительно строже, чем легкие телесные повреждения. Например, за отрубленный палец обидчик платил 3 гривны в казну и раненому гривну, в то время как за удар неизбежным мечом полагался штраф 12 гривен.

Имущественные преступления

Имущественные преступления по Русской правде включали разбой, кражу («татьбу»), уничтожение чужого имущества, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство, злостную неуплату долга и прочее. Наиболее подробно регламентировалось понятие «татьба». Известны такие ее виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, сельскохозяйственных продуктов. Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона. Однако в Русской Правде уже существовало понятие о превышении пределов необходимой обороны – в том случае, если вора убивали спустя некоторое время после его задержания, когда он не представлял непосредственной опасности.

Система наказаний

Система наказаний в Русской Правде достаточна проста. Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место. Высшей мерой наказания являлись «поток и разграбление», назначаемые только в трех случаях: за разбойное убийство, поджог и конокрадство (наказание включало конфискацию имущества преступника и превращении в холопов его жены и детей).

Следующим по тяжести видом наказания была «вира» - штраф, который назначался только за убийство. Он поступал в княжескую казну, а родственникам убитого преступник должен был уплатить «головничество» - денежный выкуп, равный вире. Вира могла быть одинарная (за убийство простого человека) или двойная (за убийство привилегированного человека).

Существовал особый вид виры – «дикая», или «повальная», которая налагалась на всю крестьянскую общину в том случае, если она не выдавала своего члена, подозреваемого в убийстве, либо убийство было совершено непреднамеренно, в драке.

За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры». Все остальные преступления (имущественные и против личности) наказывались штрафом – «продажей», размер которой различался в зависимости от тяжести преступления. Большая часть денежной пени шла в княжескую казну, так как всякое нарушение порядка считалось оскорблением князя – блюстителя общей безопасности.

Таким образом, главной целью наказания по Русской Правде было возмещение морального и материального ущерба, хотя в отдельных статьях еще сохранялись элементы древнейших обычаев, например, связанных с кровной местью, то есть смертная казнь приводилась в исполнение родственниками убитого.

Х веком датируются и первые сведения о лишении свободы. «Неволя» - так трактует лишение свободы Русская Правда.