Найти в Дзене
Путь Востока.

Турция не достойный союзник НАТО.

Оглавление

Поводом для написания данного обзора явилось завтрашнее заседание в Брюсселе, глав военных ведомств стран НАТО. Налицо гигантские противоречия на уровне разлома в отношениях НАТО - Турция. Рассмотрим, что это означает для Турции и для России.

  • На поверхности противоречий НАТО - Турция, сделка Турция - Россия связанная с системой ПВО С-400. Более того, турецкое руководство "забрасывало удочку", на установление военно - технического сотрудничества с Россией. Разумеется подобные факты не могут не раздражать руководство НАТО и США. Джефф Флейк новый посол Вашингтона в Турции, (кандидатура на днях одобрена Конгрессом) высказался куда яснее, он ни много не мало, рассказал о действиях Эрдогана против своего народа. А это уже серьезная заявка на де легитимизация самого нынешнего турецкого руководства. Кроме того, новый посол упомянул об агрессивной политике Турции в регионе. И вот, что интересно глава НАТО - Столтенберг прямо заявил относительно Идлиба и Турции.
некоторые союзники по НАТО имеют присутствие в Сирии на местах, но НАТО не имеет присутствия на местах. В Сирии не должно быть ни миссии НАТО, ни присутствия НАТО на местах.

Т.е. Турции отказано в поддержке НАТО в Сирии. Это и понятно, главный игрок в НАТО, США открыто поддерживают противников Турции - курдов. Готовя создание нового государства Курдистан, который будет рычагом, для развала Турции. Это очевидно.

  • Между тем, в самой Турции очарование НАТО и прозападной ориентацией весьма сильно. Да и само руководство Турции пытается маневрировать и сглаживать противоречия между США и Турцией. Эрдоган по своему великий политик и игрок в политические шахматы, просто в Вашингтоне также сидя гроссмейстеры, а не любители. Буквально недавно глава турецкого представительства в НАТО и депутат ПСР Осман Аджан бак, выступая на пленарном заседании НАТО, потребовал поддержки со стороны НАТО в Идлибе, ссылаясь на нападения России. Ответ главы НАТО приведён выше. Турецкого представителя "послали" мяго и ненавязчиво. Вообще у части турецкой элиты (как впрочем и у российской) прозападную ориентацию не выбить и дубиной. Тут хочется спросить, либо Турция это оплот исламского мира, либо сателлит Запада? Дело в том, что исламский мир не может идти вперёд вне конфликта с Западом. Тогда, каким образом Турция союзник НАТО сможет встать во главе исламского мира? И тут хочется привести ещё один пример, член парламентской ассамблеи НАТО и член парламентской группы от партии ПСР Ахмет Йылдыз сделал доклад, в котором убеждал руководство НАТО, что Турция нужна НАТО для противодействию России на Чёрном море. Его доклад “Трансатлантическая связь и обмен обременениями в меняющейся стратегической обстановке” был принят на "ура" на прошлой неделе в Лиссабоне на ассамблее парламентских делегаций стран НАТО. В своём докладе Йылдыз бей , проявил образцы и чудеса политической эквилибристики показав, что Турция готова к резкому развороту к США, похоронив отношения с Россией, готова к поддержке агрессивных действий в отношении Ирана, а также готова встать в ряды ближневосточных союзников США. Помогут ли верноподданнические заявления члена парламентской группы Йылдыз бея, наладить отношения с США. Видимо пока одних слов мало.
  • Министр обороны США Ллойд Остин, проигнорировал Турцию в ходе визита в Румынию, Грузию и Украину. И это некрасиво выглядит. США уклоняется от решения вопроса о 1,5 млрд. долларов США которые американцы задолжали туркам, после того, как Турция была буквально насильно выкинута из программы создания многоцелевого истребителя F - 35. Интрига в том, что турки потратили свои деньги и теперь хотят получить их назад. И уже не деньги, а хотят чтобы вернули хотя бы "натурой", т.е. устаревшими истребителями F -16. Об этом министр обороны Турции Хулуси Акар и хотел поговорить на завтрашнем заседании глав оборонных ведомств стран НАТО.
  • Как к этому относится России, ведь метания Турции очевидны? Ответ - "Никак". Дело в том, что Турция является зеркальным отражением самой России. В двух странах весьма сильны прозападные группировки. Но весь фокус в том, что эти группировки ясны и понятны.А в случае изменения расстановки сил и изменения самой политической конфигурации и международной архитектуры власти, события могут предпринять самый неожиданный оборот. В новых реалиях современные отношения Турция - НАТО даже если они направлены против России могут показаться детскими играми в песочнице по сравнению с теми же Талибами и их халифатом.

Мы будем постоянно возвращаться к теме "Турция - НАТО". Следите за публикациями.