Все кто интересуется историей наверное знают, что существует такое течение как "фолк хистори" или "альтернативная история". Суть его в том, что любители изучают всевозможные гипотезы не рассматриваемые по тем или иным причинам (как правило из-за отсутствия фактов) официальной исторической наукой. При этом иногда они изобретают и что то свое. Иногда к ним примыкают и некоторые профессиональные историки по разным причинам. Популярным стало это явление еще в 90-е годы, а с появлением доступного интернета стало вообще массовым. Причем в данных кругах вошло в моду обвинять историков настоящих в том, что они либо что то скрывают, либо вообще фальсифицируют историю, не давая истине просочится в массы и только на их канале или сайте эту истину можно узнать.
Но что же будет, если "злобные историки" перестанут заниматься своим черным делом и дадут настоящим "борцам за правду" (то есть историкам альтернативным) написать настоящую историю? Представьте себе - мы можем это узнать. На примере одного небольшого европейского государства, в котором, по видимому, труды в жанре "фолк хистори" очень востребованы, причем чуть ли не на государственном уровне. Что же это за государство такое, спросите вы, где историческая правда не находится под игом "официальной истории", привыкшей все искажать и скрывать? Далеко ходить не надо, оно у нас под боком - это наши украинские братья. На просторах интернета можно найти вот такой список славных правителей этого государства древнейших времен:
Мощно, не правда ли? Это видимо какое то школьное пособие, но может быть даже учебник, по которому наши "братья-славяне" изучают свою славную историю. И смешное в этой картинке не только название и даты. Давайте обо всем по порядку.
Первым князем "незалежной" у нас назван некто "Сильномир". Самым забавным здесь является то, что его изображение - это реконструкция одного из детей со стоянки древних людей "Сунгирь". Можно конечно предположить, что украинская государственность существовала еще во времена палеолита, только вот незадача, эта стоянка находится под Владимиром. То есть в России. Как то не патриотично со стороны наших "небратьев" в качестве изображения своего первого князя использовать реконструированный облик "древнего москаля". Да и сам персонаж явно выдуманный. История не знает никого под таким именем и тем более в указанный исторический период. И само такое имя не использовалось у древних славян.
Второй князь - Бож, это все таки реальный исторический персонаж. Это вождь Антов, упомянутый готским историком Иорданом. Только вот имеют ли Анты какое то отношение к Украине большой вопрос. Единственным аргументом "за" является просто проживание народа Антов на территории современной Украины. Кому интересно кем на самом деле были Анты - моя статья о ни тут.
Третий князь - Одоакр, тоже реальный исторический персонаж. Только вот он точно никакого отношения к Украине не имеет, как и к славянам вообще. Ибо он был германцем или вообще гунном. Это был вождь варваров, уничтоживших Западную Римскую империю и соответственно правивший потом на территории Апеннинского полуострова.
Четвертый князь - Кий, персонаж скорее легендарный чем исторический. Годы правления очевидно взяты с потолка и просто соотнесены с археологической культурой существовавшей в это время на том месте, где сейчас стоит Киев. Но с Киевом не все так просто, о чем у меня есть отдельная статья.
Пятый князь - Лебедян. Поскольку реальный человек с таким именем не существовал, похоже это такое своеобразное переосмысление имени летописной сестры Кия - Лыбеди. Можно лишь улыбнуться и пожать плечами.
Шестой князь - Верен. Полностью выдуманный персонаж. История такого человека не знает. Как и такого имени у славян.
Седьмой князь - Сережень. Еще один полностью выдуманный как персонаж, так и имя, которое тоже не использовалось у славян. Примечательно, что на картинке как раз изображен довольно известный реально живший князь, но правивший совсем в другом месте и в другое время. Подробнее про него в моей статье.
Восьмой князь - Святояр. Тоже выдуманный персонаж. Зато вот на картинке изображен вполне исторический персонаж - князь Дмитрий Михайлович Пожарский. То есть "москаль". Упс, опять как то непатриотичненько вышло у наших незалежных небратьев.
И наконец девятый князь - Радогощ. Тоже выдуманный персонаж. При этом на картинке - один из вариантов внешнего облика князя Святослава. Само же слово Радогощь - название населенного пункта в Брянской области, т.е. на территории "проклятых москалей".
При чем тут альтернативная история спросите вы? А вот причем - значительная часть выдуманных персонажей взята из "творчества" довольно известного деятеля на поприще альтернативной истории - Александра Асова. Видимо другой альтернативщик, пожелавший остаться неизвестным, скомпилировал часть его творчества с трудами других его коллег и выдал "на гора" вот такой вот "список правителей". Кстати у Асова есть забавное продолжение этого списка:
Наследниками Радогоща на Украинском престоле были брат Пирогощ, княживший южнее Дуная, и брат Моска (597–?), объединивший роды славян и основавший Москву.
Неплохо правда? Но это еще полбеды. Украинская история оказывается знает более десятка войн Украины и России. О чем подробно я рассказывал в отдельной статье. Вот такой вот наглядный пример того, что будет если история альтернативная станет официальной. Кстати в данном направлении отличились не только украинцы. У казахов тоже интересно начинает получаться. Про это еще одна моя статья.