Сколько себя помню автором, работники Дзена всегда повторяли одну гипнофразу: в Дзене нет дизлайков, есть знак «Палец вниз», означающий «Меньше такого контента». Он служит исключительно сигналом от пользователя к алгоритму – сократить показ в ленте таких тем, формата или чего-то там ещё. Но на охваты, ctr’ы и развитие канала дизлайки не влияют.
У нас были, конечно, вопросы. Например, зачем нейтральный сигнал «Меньше такого контента» оформлять в виде дизлайка, ведь тотально все пользователи сети без вариантов привыкли выражать дизлайками именно негативное отношение и именно к содержимому публикации.
Но мы искренне верили в безвредность этих не-дизлайков, што уш.
До недавнего времени.
Пока Николай Муравьёв в 4 уроке Дзен.Курса вдруг не сообщил открытым текстом, что дизлайки учитываются при построении и окрашивании полосок рекомендаций, что раньше от широкой авторской общественности тщательно скрывали.
При этом, правда, отдельным пунктом урока Николай подчеркнул, что информация о количестве дизлайков автору не нужна, ибо они означают «Меньше такого контента» и ни на что не влияют. Лишь подсчитываются в комплексном показателе «Сумма реакций».
Вот не люблю я такого, но тут прям крикнула мысленно: WTF?!!!111
Если дизлайки не влияют на канал, зачем их учитывать в реакциях?
Если их учитывают в реакциях, почему авторам нельзя узнать хотя бы их удельный вес в красных полосках, не говоря уж о постатейном количестве?
Если дизлайки подсчитываются как дизлайки, зачем нас запутывают рассказами про сигнал «Меньше такого контента»?
Если дизлайки рассматриваются как реакции «Меньше такого контента», то как именно они распределяются в реакциях: что более вредно для канала – дизлайк за формат или дизлайк от хейтера? Или они равны между собой? Тогда чем они отличаются от дизлайка-негативной реакции на публикацию?
Зачем, в конце концов, эти секретики в стиле Дзен? Чтобы что? Чтобы авторы не подстроились под алгоритм, как опасался наш незабвенный Александр Соболь? Чтобы авторы не начали мстить дизлайкерам? Чтобы авторы не плакали ночами в подушки?
Почему Дзен лишает нас возможности получить неотфильтрованную обратную связь от аудитории? Зачем маскировать и смешивать реакции? В чём смысл сокрытия показателей?
Так много вопросов и совсем нет ответов.
Я не люблю конспирологии, так что теорий никаких не будет, просто картинка:
Надеюсь, в скором времени в рамках обещанной Николаем Муравьёвым «прозрачности» мы получим новые статистические данные и рейтинги без всяких элементов геймификации: тупо количество лайков, дизлайков и прочих показателей, которые нужны для анализа статистики. И всё. Ну, или руководители Дзена хотя бы разделят дизлайки и сигналы «Меньше такого контента». Считаю, авторам Дзена игр уже достаточно, пора переходить к серьёзным вещам :)
Подписывайтесь на канал, чтобы видеть материалы для подписчиков!