"Это генетика, это заводчики виноваты, такое наразводили!"
"Да эти ветеринары только рады деньги с клиентов тянуть! Как увидят, что порода дорогая, так и давай выкачивать! Логика простая" смог купить дорогую собаку, и за лечение заплатит как миленький. Таких диагнозов навыдумывают, мама не горюй!
" У этой породы в генетических болячках есть вот то, вот то, и еще вот это, и вообще там список толщиной с "Войну и мир". А заводчики и рады стараться, и без того все породы испоганили в погоне за красотой, так еще и продолжают. Им чем экстремальнее, тем лучше, а бедным животным с этим жить!"
Конечно, у ветеринаров будет генетика во всем виновата! Чем быстро вылечить болезнь, списал все на генетику, да лечи потом всю жизнь! Один раз денежки получить за лечение или постоянно в течение многих лет кормиться с этого животного, таки есть разница!"
И так далее, и тому подобное, и до бесконечности. Пусть не дословно, но по смыслу - именно так. Вот нее буду подписывать, представителям какой стороны какое высказывание принадлежит, и так понятно.
И вот эта вот карусель уже на протяжении не одного десятилетия.
То есть только я за два с лишним десятка лет смело поручусь, а вполне возможно, что и дольше уже тянется.
А кто тут прав, кто виноват? Самое забавное, что, как ни странно, обе стороны и правы, и виноваты. И зачастую в равной степени.
И ветеринары, валя все на генетику, зачастую могут проглядеть другую болезнь, вполне поддающуюся лечению, причем вплоть до полного выздоровления.
И заводчики, уверяя с пеной у рта, что в их питомнике никаких генетических болячек нет, только простые проблемы, по наследству не передающиеся, из-за такого отрицания и розовых очков запросто выпускают в мир тяжело и неизлечимо больных животных.
И так бывает, и этак, увы.
Причем многие заболевания таковы, что не всегда можно с уверенностью сказать "это все генетика", или "это все выращивание", или "это все врачи виноваты, лечили не то, не так и залечили".
И тесты не на все болячки есть. И не всегда доступны даже тогда, когда они есть. А без тестов можно заподозрить генетическое происхождение заболевания только по совокупности кучи признаков, получить которую не всегда реально.
Например, эпилепсия у кане корсо. Прежде чем заподозрить истинную эпилепсию, требуется максимально полное обследование с последовательным исключением любых других причин, что доступно не всем. Плюс тщательный анализ родословной на предмет наличия случаев у близкой родни, причем не только по прямой линии, но и по ответвлениям, это важно. Тоже не все могут, данных мало и они в основном закрытые. И даже получив эти данные, еще придется анализировать, не имели ли случаи судорог у родни под собой иные причины.
Потому что известны ситуации, когда люди сначала объявляли о судорогах в результате проблем со здоровьем собаки, типа тяжелого отравления или там чумы, и даже предъявляли подтверждающие документы. А потом через годик-другой переобувались, прятали документы в темный уголок и начинали уверять, что это была чистая генетика, и теперь им заводчик за страдания должен пятьсот мильенов денег.
При том что многие ветеринары зачастую причину судорог не ищут принципиально - какая разница, есть судороги, их нужно убрать! Так-то да, просто необходимо, тут никаких двух мнений нет. Но, убирая симптом, при том не озадачиваются тем, чтобы убрать саму проблему. А иной раз создают новую, потому что без лечения основного заболевания как-то противосудорожное не помогает, а то и делает хуже, вплоть до "совсем плохо". Тоже случаи известны.
А уж с пресловутой дисплазией суставов и вовсе ситуация сложная. Тестов нет и не предвидится, слишком много субъективных факторов, которые не поддаются учету. Рентген родителей? Да, но при том от родителей с идеальными суставами запросто рождается щенок с проблемами. Причем это становится заметно далеко не сразу - у кого в пять месяцев, у кого в год, а у кого и в пять лет и то как случайная находка.
И понять, такое родилось, или получилось потом, или это в принципе сочетание разнообразных факторов - генетика, выращивание, кормление, нагрузки, различные заболевания (к генетике не относящиеся, но проблемы с суставами спровоцировать могущие) и т.д и т.п., можно лишь в некоторых, наиболее ярких ситуациях. То есть если у собаки нет вертлужной впадины как данности, то это генетика. Но только вот такой случай на все случаи дисплазии тазобедренных суставов попадется разве один на тысячу, а то и реже. Остальные же 999 случаев будут под вопросом в плане наследственности, и слова ветеринара в таких ситуациях "да это стопроцентно генетика!" могут лишь спровоцировать конфликт, но делу не помогут.
Потому что там генетика, что генетика плюс добавочные факторы, что только добавочные факторы - лечить придется все равно одинаково. А понять, что тут послужило первопричиной, без стакана нереально.
В общем, в споре "заводчики против ветеринаров" истина где-то посередине.
И главное тут - помнить, что, если нет достоверно подтвержденного генетическим тестом диагноза, то кидаться словами "это однозначно генетика" следует крайне осторожно.
Равно и заводчику помнить, что не стоит уверять "в моем питомнике генетических проблем нет". Природа может услышать и из вредности подкинуть какую-нибудь пакость, такую, из рецессивных, типа гены не легли, и привет.
P.S. Да, нередко ветеринар и заводчик - это один человек)))) Никто не запрещает ветеринар становиться заводчиками, и наоборот. Но это отдельная тема, а то и не одна, так что как-нибудь по настроению займусь.