О вопросах возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.

📌 Постановление Пленума ВС РФ от 27.04.2021 г. N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей".

Ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом алиментов на детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов - в течение 2-х и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

❗ Верховный суд (ВС) РФ принял постановление пленума о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с неуплатой алиментов, в частности, разъясняется: 🔽

🔸какие причины неуплаты алиментов можно считать уважительными, а какие нет,

🔸освобождается ли от уплаты алиментов лица, находящиеся в местах лишения свободы,

🔸подлежит ли прекращению производство по делу при достижении ребенком совершеннолетия.

Пленум, также гласит, что:

«Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением», — разъясняется в постановлении.

Например, и раньше можно было привлечь должника к административной ответственности за неполную уплату алиментов.

Что мы юристы неоднократно и достаточно успешно применяли в своей практике.

Но, благодаря разъяснениям, сейчас будет гораздо легче доказать приставу, а затем и суду, что 3 000₽ в месяц вместо установленных 15 000₽ - это неправильно.

Что еще интересного указал ВС в своем акте напишу в следующих постах.

Вступайте в моё сообщество и не забывайте подписываться на мой аккаунт в Инстаграм: https://www.instagram.com/law_mediator/