Тридцать семь филиалов насчитывает центральная городская библиотека имени А.С.Пушкина. В самом отдалённом уголке миллионного города каждый желающим может получить нужную для работы или потребовавшуюся ему книгу. Но в последние годы перед библиотекой со зловещей остротой встала проблема сохранения своих фондов от расхищения.
Захожу в филиал № 24, расположенный поблизости от моего дома. Тема разговора не на шутку волнует библиотекаря Н.Г.Ушакову.
– Невозможно поставить хорошие книги на выставку, – говорит Наталья Геннадьевна. – Книги молниеносно исчезают или их варварски уродуют: вырезают иллюстрации и схемы, вырывают главы и страницы.
Первая цифра, которую называет Н.Г.Ушакова, поражает. В маленькой библиотеке, объемом с жилую квартиру, свыше полутысячи читателей-задолжников. Особо выделяются «зачитыватели» литературы повышенного спроса. В течение трех лет несколько раз заново записывался в библиотеку, указывая должность и место работы, В.В.Мезенцев, бывший преподаватель ПИИ. Соответственно завел три формуляра. Он «тонкий знаток и ценитель» французской классики. За три года поднабрал изрядное количество томов Дюма, Стендаля, Гюго. Когда разыскав В.В.Мезенцева, библиотекари потребовали указать точное место его работы, он о «юмором» отослал их… в баню № 11, где якобы трудится банщиком и каковой в действительности не существует.
Три раза записывался на центральный абонемент Е.Г.Репин. Набрав очередную порцию дефицитных книг, он исчезал до следующего года. А некий А.Н.Пчеляков поступил совсем просто. Отошел на несколько метров от библиотеки и устроил открытую распродажу взятых книг прямо на улице (конечно, по рыночным ценам). С Пчеляковым вопрос решился: его поймали и осудили. Но как быть с другими?
Н.Г.Ушакова рассказывает такие случаи:
– Звоню начальнику одного «зычитывателя», чтобы повлиял на своего подчиненного, помог вернуть книги. Так начальник посмеялся надо мной и трубку бросил. А одна дамочка так прямо и заявила: «Чего шум поднимать? Ведь не ковер же украли».
Странное дело, но книжный бум, возросшая престижность книг на личной полке породили обратную реакцию – пренебрежительное отношение к общественным книжным фондам. Свои книги берегут, лелеют, с гордостью показывают гостям. А книга библиотечная, она для них ничья!
Работники библиотек тратят много усилий в стремлении возвратить взятое. Но прав у общественных библиотек практически никаких нет. Крайняя мера – возмещение ущерба в пятикратном размере. Так и тут сложности. Народные суды рассматривают только дела тех задолжников, кто нигде не работает. Пусть, мол, с остальными на предприятиях разбираются. А предприятия от книжных проблем отмахиваются, не до того им.
Городская библиотека направила, например, на завод имени Я.М.Свердлова официальное письмо со списком задолжников, указав конкретные суммы, чтобы из зарплаты вычли, а там и знать ничего не хотят.
К тому же некоторые читатели при записи заведомо неверно указывают место работы, благо, в паспорте оно нынче не отмечается. Вот и превращаются библиотекари в дотошных сыщиков. Через адресное бюро устанавливают адреса, выясняют места работы «забывчивых» читателей. Только выяснят, а тех уже и след простыл.
Странная сложилась ситуация, не правда ли? И характерна она для всех библиотек города. В университетской библиотеке берут книги только свои люди – сотрудники, преподаватели, студенты. Так и там число задолжников близко к тысяче. Казалось бы, на них-то совсем просто воздействовать через общественные организации или: непосредственных руководителей вуза. Но воз и ныне там…
Сегодня мы серьезно взялись за укрепление дисциплины во всех сферах и уровнях. Мы привлекаем к ответу всевозможных «несунов» и «таскунов» с предприятий, находим на них управу. Но проблема сохранения фондов библиотек – нашего общего достояния – пока остается за чертой внимания общественности города, словно её и не существует.
Выявить штатных «зачитывателей» литературы необходимо. Ведь они записываются обычно не в одну библиотеку.
В одной библиотеке дефицитные книги утерял, в другой, третьей… Вот тебе и система. Изволь по всей строгости за воровство отвечать. По закону, как полагается.
Нужно, чтобы общественные организации предприятий, ведомств и учреждений с вниманием относились к просьбам библиотечных работников по поводу «зачитывателей». Вокруг них должна быть создана такая же атмосфера общественной нетерпимости, как вокруг расхитителей народного добра. Тольке тогда можно рассчитывать на успех в деле сохранения библиотечных фондов нашего города.
Опубликовано в газете "Вечерняя Пермь" 2 апреля 1983 года.