Пожалуй, стоит сразу прояснить мое отношение к Динамо. Мне нравятся те изменения, что произошли в клубе за последние годы: разумная кадровая политика, прогресс игроков, качество игры и, разумеется, результат в виде уже четырех трофеев.
На мой взгляд, то, что делает Динамо идет на пользу и клубу и российскому волейболу и сборной.
Думаю, что большая заслуга в прогрессе ДМ принадлежит Константину Брянскому. Думаю, если Динамо продолжит показывать подобные результаты, Брянский рано или поздно (скорее рано) возглавит сборную.
И когда это произойдет, чтобы не делал Брянский и какие бы результаты не показывала сборная, найдется огромное количество критиков, которые будут выливать уже на него тонны негатива.
«Очевидные» тезисы
В комментариях к этому блогу и на БО, и на волейболисте повторяются определенные высказывания в адрес Саммелвуо. Достаточно многие их поддерживают, а те, кто не разделяют, не спешат вступать в полемику.
Например я: ну другое мнение и что, может в конечном оно окажется верным. Во-вторых, некоторые оценки настолько оторваны от реальности, что, казалось бы, что там обсуждать.
Но обсуждать все же приходится, поскольку, повторяясь снова и снова, эти мнения уже вроде как превращаются в факты, которые тебе начинают «предъявлять».
Ну ведь на самом же деле Саммелвуо «гнобил» игроков Динамо? Второй состав под руководством Брянского постоянно обыгрывает первый, 11:0 – очень показательны и т. д. Ведь также?
На мой взгляд – нет.
Победы второго состава
Начнем с побед второго состава над первым. Я конечно с уважением отношусь к Клюке и Яковлеву, игравшим за Зенит в прошлом году, но это, мягко говоря, не вся сборная.
Если же речь о новом сезоне, где добавился Игорь Кобзарь и уже с большими основаниями (хотя по-прежнему с натяжкой) можно проводить подобные аналогии, то в этом случае удивляют глобальные выводы по одной игре на старте ЧР.
Давайте-таки дождемся конца клубного сезона и тогда будем подводить окончательные итоги.
Приведу пример: во втором туре в Кузбассе в качестве джокера выступил доигровщик Роман Пакшин. Выйдя на замену, он отлично подавал, забил 11/11 и помог развернуть игру.
Отличный, но лишь промежуточный результат. Подобные игры были у Романа и на старте прошлого сезона, но затем он и Антон Карпухов ушли в тень.
Какая боль, какая боль...
И тут возникает следующий аргумент: серия 11:0 в матчах Динамо и Питера – это не может быть случайностью и о чем-то говорит!
Говорит, прежде всего о классном прошлом сезоне Динамо.
Ключевое слово - прошлом. Впереди новый сезон, который начинается с чистого листа и где все главные сражения впереди.
Защитить титул – гораздо сложнее чем его выиграть. Об этом говорят и недавние результаты Кузбасса и Локомотива и в целом история ЧР и других соревнований.
Если не ошибаюсь, у казанского Зенита была рекордная серия в несколько десятков матчей без поражений в ЧР и три победы подряд в ЛЧ как раз в том сезоне, где впервые за долгий срок Зенит проиграл финалы. И кто сейчас вспоминает об этой серии?
Хотите видеть в 11:0 благую весть о светлом будущем? Пожалуйста. Можно даже оставить ценные комментарии о том, как именно подгорает у Воронкова, седеют и выпадают волосы у Саммелвуо и т. д.
Я же в первом матче увидел равную борьбу с потенциалом дальнейшего усиления игры у Питера. В ЛЧ статистика ДМ также вряд ли кого-то впечатлит.
Кроме того, если мы разберем эту серию подробнее, выяснится, что в нее помимо трех (с учетом Суперкубка уже четырех) финалов, входят не имеющего турнирного значения матчи предварительного этапа КР. Кроме того, практически не в одном из этих матчей Питер не играл в оптимальном составе.
Практически весь прошлый сезон пропустил Виктор Полетаев, да и в финале не показал свой уровень. Большую часть сезона отыграл в основе Кирилл Урсов, поскольку Егор Клюка, а затем Ореол Камехо восстанавливались после повреждений.
К слову, вариант с Клюкой в диагонали, открывает дополнительные возможности для Питера и для игровой практики Воронкова.
Сказ о том, как Саммелвуо игроков Динамо «гнобил»
Не совсем понятно, что именно имеется ввиду. Будем считать, что вся сумма накопленных к Саммелвуо претензий .
Во-первых, не взял в сборную Власова и Лихошерстова. При этом Власова называют лучшим блокирующим, а Лихошерстов мог бы помочь на подаче.
Думаю желающие могут сами открыть статистику и проверить, кто был лучшим блокирующим прошлого сезона. В новом сезоне, на мой взгляд, многое будет решать подача центров.
Про Лихошерстова приведу мнение Владимира Стецко. В одном из матчей он проводил аналогию между Вадимом и Иналом Тавасиевым, который также «выстрелил» в чемпионском сезоне Кузбасса. При этом ни до ни после похожей игры не показывал.
Это очередной плюс Динамо, что и Лихошерстов заиграл на новом уровне. Но остается вопрос: может ли он выдержать этот уровень в новом сезоне, не говоря уже о сборной? Вопрос открытый и от ответа во многом будут зависеть результаты ДМ.
Во-вторых, Панков по мнению болельщиков должен был выходить в основе и играть чаще (а лучше всегда). Здесь опять же проводится аналогия между игрой в клубе и в сборной. И если в сборной Панков не показал тот же уровень, значит это вина тренера.
А может дело в том, что международные соревнования — это другой уровень? На котором у Панкова банально нет опыта? Это его первый сезон в сборной.
При этом нередко случается, что игроки классно выступающие за сборную, не показывают такую же игру в клубе и наоборот.
В третьих, другие игроки, оказавшиеся на скамейке запасных. По этой логике сейчас Брянский «гнобит» в Динамо потенциальных игроков сборной Баранова и Богдана.
Надеюсь моя позиция понятна. То, что для кого-то «очевидно», может выглядеть совершенно иначе для других.
Та критика, что раздается сейчас в адрес Саммелвуо, никакая не новость, а судьба любого тренера сборной. И значительная часть этой критики, на мой взгляд, не вполне адекватна.