Еще в 2009-2011 годах я выдвинул свою монетарную модель современного западного (а теперь и не только западного) мира.
Вкратце ее суть: финансовая система имеет два больших контура денежного обращения. Верхний контур – это, по сути, виртуальная экономика, где на самом верху стоит ЦБ (я рассматривал в качестве примера ФРС США), потом аккредитованные банки, фонды, институциональные инвесторы, одним словом крупные финансовые институты. Их главной особенностью является возможность привлечения и инвестиций крупных сумм денег (напрямую или опосредованно) от центробанков под очень низкий процент. Верхний финансовый контур довольно слабо связан с реальной экономикой. Поэтому деньги которые были созданы ведущими мировыми ЦБ в период после 2008 года (десятки триллионов долларов) не вызывали существенной инфляции на потребительском уровне. Плюс для стран Резерва действовал довольно эффективный механизм перетока инфляции в развивающиеся страны. Поэтому, как ни странно, до определенного момента, деньги которые печатал ФРС США вызывали инфляцию в Турции, Аргентине, России и многих других странах, но не внутри самих США и других стран Резерва. Как я пояснял ранее, механизм перетока инфляции самая главная доходная статья для повышения благосостояния стран резервного блока (т.н. золотой миллиард). При этом происходит рост стоимости активов. Это очень важный момент - рост стоимости активов при накачке деньгами от центробанков – это не рост экономики – это инфляция активов! Нижний контур экономики это реальная экономика, он представлен как промышленными предприятиями в своей верхней части, так и обычной потребительской экономикой. Это в чем-то напоминает экономику СССР. Но верхний контур не является полностью изолированным, просто шаг между наполнением верхнего контура ликвидностью и началом "бытовой инфляции" может составлять несколько лет.
Следующие этапы разгона инфляции должны быть такими:
1. Создание вертолетных денег по рецепту Бернанке. Что мы и видим на примере США - огромные выплаты населению, т.н. ковидные деньги. При этом снижение предложения товаров и особенно услуг.
2. Переток денег в сырьевые товары, прежде всего энергоемкие. Это мы сейчас наблюдаем. Многолетние максимумы в алюминии (самый энергозатратный металл), газе, меди, никеле, пшенице и т.д. Как я и прогнозировал, сначала будет идти зона кредитного сжатия со снижением стоимости энергоактивов и схлопыванием пузыря сланцевых компаний, а после этого разгон сырьевой инфляции. Также инфляция активов переходит в обычное повышение цен через рост пузыря на рынке недвижимости – дешевые деньги сначала надувают стоимость акций, а потом они заходят на рынок недвижимости, как самый емкий и "безопасный". Но рынок недвижимости уже связан с контуром реальной экономики через стоимость материалов, перевозок и рабочей силы. Поэтому рост рынка недвижимости неминуемо приведет к росту цен на материалы, перевозки и з/п. А это через мультипликатор поведет за собой рост всех остальных цен по цепочке.
3. Создание тестовой модели GDC (Global Digital Currency). Сейчас это криптовалюты, общий объем их капитализации вырос в несколько сотен раз с моих последних публикаций. Тут нужно понимать, что для целей Глобализатора финансы – это просто инструмент управления. И сейчас происходит переформатирование финансовой модели под новый формат управления.
4. Создание зон нестабильности по периметру стран Резерва. Как описывал ранее, для направленного сноса текущей мировой экономики необходимо создание зоны нестабильности всех типов на финансовой периферии. Если произвести снос только внутри стран Резерва эффект будет отрицательный. Отсюда растут ноги Арабской весны, разрушения Ирака, Сирии, Ливии, украинский Майдан и тд. Из последних событий это внезапный вывод войск из Афганистана с намеренным оставлением большого количества оружия и техники. Но главный вектор усилий, как и писал много раз, это конечно Китай, поэтому создание военно-морского союза АУКУС выглядит вполне в русле данной стратегии. Здесь в реализации этого плана я вижу основные проблемы, далеко не все удалось как было задумано, прежде всего из за активной роли России.
5. Переформатирование системы управления. Государственная систему управления в планах Глобализатора необходимо сменить на новую более эффективную, независящую от местности, конкретных стран и персоналий. Это постепенный переход от государственного управления к сетевому через виртуализацию жизни, распространение средств электронного контроля, развитию глобальных сетевых корпораций. То что мы видим в США, не должно вводить нас в заблуждение. Снижение роли США должно приводить к увеличению роли сетевых ресурсов управления. Это отдельная большая тема, она не простая, тк система управления становится более гибкой, всепроникающей, более личностной, более тонкой и незаметной в методах работы и многим будет казаться что это снижает управляемость, но это не так. С увеличением роли сетевого ресурса управления, роль государственного управления должна будет снижаться, особенно это будет характерно для молодого поколения. Это постепенный процесс переформатирования мышления всего человечества через разрушение образа государства.
Ни и выводы: модель, которую я описывал в предыдущих статьях (здесь и на Авантюре) в целом показывает свою адекватность, прогнозы, которые были мной сделаны на ее основе уже осуществились или в процессе осуществления. Конечно мной были сделаны несколько ошибок в рассуждениях и расчетах, но это не относится к ядру модели.
Исходя из данной модели прогноз на будущее:
- Увеличение хаоса по всем направлениям.
- Разрушение отношений как между странами так и между отдельными блоками стран. Деление на более мелкие блоки и фракции.
- Навязывание новой модели общественного устройства ( в том числе через разрушения образа государства) более индивидуалистической, менее коллективной. Увеличение роли сетевого управления и зависимости общества от него. Сюда же входит разрушение традиционных ценностей, как общественной спайки, мешающей внедрению новой модели. Новая модель - новые ценности.
- Постепенный, в несколько волн, разгон инфляции с выходом на гиперок. Перегородка между верхним переполненным контуром финансов и реальной экономикой уже прорвана и начался глобальный переток ликвидности, его уже не остановить. В дальнейшем контролируемый снос мировой экономики и переформатирования ее для существования в новом режиме. В новой модели экономического управления люди будут напрямую зависимы от сетевых финансовых инструментов через их различные функции.
- Дальнейшее развитие системы GDC, в нынешнем виде это криптовалюты как замены традиционным фиатным валютам. Чем больше будет подрываться доверие к "фиату", тем больше будет роль GDC как новой глобальной финансовой единицы.
- Переформатирование элиты. В прошлой модели развития глобального управления большую роль играли в финансовой части финансисты и банкиры, а в территориальной роли - государства. Новая элита Глобализатора это прежде всего ИТ работники, фигуры социальных медиа. С отходом роли государства на второй план не будет нужен и золотой миллиард. Это конечно произойдет не сразу, но мы все увидим кардинальное снижение уровня жизни стран золотого миллиарда. Почему? Потому что национальные элиты в сетевом мире будут только мешать. Экспорт инфляции - это импорт богатства. Через экспорт инфляции происходит увеличение покупательной способности своей национальной валюты, а это на самом деле главная статья доходов стран Резерва или золотого миллиарда в постколониальный период. С разрушением механизма экспорта инфляции главная статья доходов стран золотого миллиарда будет уничтожена.
В целом это прогноз, сделанный исходя из данной модели, конечно его осуществлению как и раньше будет препятствовать множество факторов и действующих субъектов. Это даже не прогноз, а скорее план мероприятий. А даже плану Глобализатора всегда есть много помех.
Автор: Сидор Потапов
PS: На мой взгляд не стоит приплетать Теорию Заговора, когда всё можно объяснить глупостью и жадностью.