Я как автолюбительница не могла пройти мимо такой новости, как ДТП в Сочи с Ксенией Собчак. Для тех кто не в курсе, вкратце что случилось:
В субботу 9 октября Ксения Собчак направлялась на авто в аэропорт. Водитель, управлявший этим автомобилем, вылетел на встречку, в результате чего произошло столкновение с другим автомобилем. Трагическая участь постигла 35-летнюю женщину, которая передвигалась во втором авто.
(Ох уж эта цензура Дзена)
Вот что написала сама Ксения:
У Ксении Анатольевны, автора телеграм-канала "Кровавая барыня", прям красной линией тема контроля и отношений с водителями в различных интервью. Так, в разговоре с Агатой Муцениеце, чуть больше года назад Ксения рассказала, что ездит всегда на переднем сидении, чтобы контролировать процесс езды:
"Я ужасный контролер, я езжу впереди... мне важно смотреть вперед, меня ненавидят мои водители...я им еще все время "левее, правее, здесь тише, обгоняем..."
Справедливости ради — тогда Ксения сказала, что вот может сейчас уже начнет отпускать ситуацию и ездить на заднем сидении, не вмешиваясь в процесс управления.
В интервью с Трояновой чуть ранее уже на собственном канале Собчак сказала:
"Мне надо все контролировать...дорогу своему водителю, я даже это не могу отпустить. То есть я своему водителю говорю как ехать, где тормозить, а где обгонять"
Естественно, что после такого люди ни за что на поверят в то, что в данном случае Собчак наконец постигла Дзен и разговаривала по видео-связи, не вмешиваясь в процесс езды. Однако лично для меня, даже если она так делала, вина все равно лежит на водителе. Ответственность лежит в плоскости "кто был за рулем", и если он по своей глупости и\или неопытности ведется на увещевания клиента "Гони лошадей", то он виноват сам.
Водитель всегда должен помнить, что он не может переложить ответственность в случае чего на вечно болтающую рядом жену, на свербящую на заднем сидении тещу и даже на бывшую кандидатку в президенты РФ. Он рулил, это был его выбор — гнать или нет. Как есть и выбор у водителей Ксении, например, не работать с ней.
Так что, мое мнение, Собчак не виновата ни в чем. Она не обязана что-то делать на месте ДТП (кроме вызова спецслужб, которые и так были вызваны). Более того, выскажу видимо непопулярное мнение, но Собчак совершенно не обязана кому-то что-то компенсировать. Печально, что чтобы тебя не заклеймили — придется раскошелиться. Просто потому что ты богат и знаменит.
Это все напоминает классический звонок мамочки троих деток по объявлению о продаже айфона:
— А отдай бесплатно, у меня трое деток, старшая всегда мечтала о таком, многодетным надо помогать, он же тебе не нужен, раз продаешь.
— Но с чего вдруг?
— Тебе чего, жалко что ли? Ты себе еще купишь.
(А вы бы бесплатно отдали? Надо ж помогать, да? Напишите в комментариях)
Вот что меня действительно беспокоит — так это реакция общества. Я лично вижу в этом тревожный звоночек для нас всех, потому что дело совсем не в Ксении и совсем не в ушедшей 35-летней женщине. Дело в том, насколько наше общество расслоилось на богатых и бедных, и насколько у последних высок уровень агрессии, не только онлайн. Причем он не просто высокий, он уверенно растет вместе с ценами в продуктовых магазинах.
И это общество считает себя в праве травить и хейтить, даже если ты ни в чем формально не виноват, вынуждать что-то там оплачивать, убирать рекламные посты, каким-то конкретным образом себя вести, задействовать связи...
Параллельно наблюдаю за войной, которая развернулась против Оксаны Самойловой с ее инфоцыганским курсом для женщин. Дело в том, что аудитория нескольких пабликов объединилась и стала отправлять жалобы на аккаунт Оксаны, считая ее курс очередным разводом и мошенничеством. Лично я конечно не считаю, что жена репера Джигана чему-то действительно может научить. Однако, насколько справедлив такой "кэнсилинг" (от слова cancel — отменить) данной персоны, ведь правил самого инстаграмма она не нарушала?
По сути, люди в очередной раз нашли куда свою агрессию выплеснуть. Дело не Ксении, ведь таких ушедших из мира сего из-за ДТП в России в год около 16 тысяч. И дело не в Оксане и ее курсе (говорят, в очередной раз стыренном методистом). И не в Пересильд, которая полетела в космос сниматься. И не в Тодоренко, которая явно сама жертва объюза. И не в Акиньшиной, внутренняя мизогиния которой скорее ее собственная беда.
Дело в том, что толпа ищет себе жертву. И тут меня традиционный вопрос в конце: как вы думаете, почему так часто жертвой этой толпы становится именно ЖЕНЩИНА?
Вы оказались на канале для женщин, где мы обсуждаем #общество , #психологию , #деньги , #семейные отношения , #мужчин , #женщин , #феминизм , #кино и многое другое.
Называйте меня Гармоника :)
А еще я пишу СКАЗКУ ПРО КОСТИКА ИЛИ ЧТО ЕСЛИ БЫ МУЖЧИНА БЫЛ НА ЖЕНСКОМ МЕСТЕ.
(Лучший способ поощрить автора за труды — поставить лайк, написать коммент и поделиться в соцсетях понравившемся материалом)