Найти тему

Три причины не смотреть мини-сериал «Инспектор Лосев» - лучше почитать его литературную основу

Оглавление

Детективы Аркадия Адамова в годы юности я буквально зачитывал до дыр. От сборника «Инспектор Лосев» я тоже остался в восторге. Но сериал, мягко говоря, не идет ни в какое сравнение с книгой.

Фото kinodvorik.me
Фото kinodvorik.me

Шлыков

Не лучший кандидат на главную роль, все же такие персонажи больше подходят для второстепенных ролей. Да, он красивый, статный, запоминающийся, но весь в себе. Создается впечатление, что герой простой, как двери, нет в нем изюминки.

А в книге представлен образ мужественного и героического милиционера, он сразу располагает к себе. Читателю такой герой симпатичен.

В фильме же у зрителя не возникает эффекта соучастия и сочувствия. Глядя на Шлыкова в роли инспектора Лосева, хочется сказать «не верю». Главный герой в фильме явно не дотягивает до своего книжного прототипа.

Затянут

Начало каждой серии слишком затянуто. Больше трех минут идут титры, потом постоянно демонстрируют непонятные вставки с натуры. То показывают уличный поток людей, то панорамы города.

И это все сопровождается ужасной музыкой, которую сочинил композитор Дашкевич. Кстати, это он автор легендарной мелодии в сериале о Шерлоке Холмсе. Но в этот раз с музыкальным сопровождением он не угадал. Да и в общем фильм нудный, а книжка-то хороша.

Не захватывает

Фото kinodvorik.me
Фото kinodvorik.me

Книга читается на одном дыхании, захватывает, интересно, что дальше. А вот сюжет фильма «не держит» зрителей, нет остроты. Инспектор Лосев – типичный пример неудачной экранизации. Книга намного глубже и проникновеннее, есть динамика. Из фильма выброшены почти все рассуждения о нравственности, о сложности семейных отношений во время тяжелых решений.

Хотя для адаптирования произведения к экрану пригласили самого Адамова. Но автор растянул сценарий на три серии и при этом настолько обрезал свое творение, что некоторым персонажам не хватило места в экранизации. Упустили личную жизнь героев, а сосредоточили внимание лишь на расследованиях и для эффектности добавили пару эпизодов, которых не было в книге.

Словом, фильму не хватает динамики, он получился унылый, лишенный какой-либо эмоциональности. Вышло просто описание будней уголовного розыска. Сериал показался скучным и жалким подобием книги. К сожалению, он не смог войти в список кинокартин из прошлого, которые хочется пересматривать снова и снова.

Предлагаю вместе со мной вспомнить и обсудить кино Советского Союза.

Спасибо за прочтение.

Если статья оказалась для вас интересной, делитесь ей с друзьями и подписывайтесь на канал. Ведь тогда вы не сможете пропустить новые выпуски. Удачи друзья!

Стоит обратить внимание:

✔ Капризы Татьяны Дорониной в фильме «Три тополя на Плющихе» - ума не приложу, как их терпел режиссер

✔ «Максим Перепелица»: почему советский зритель встретил фильм на «ура», а современная молодежь его не понимает

✔ Главный герой «Военно-полевого романа» все время остается не у дел – раньше я не понимал, почему

Оригинал статьи и другие материалы, вы можете найти на нашем сайте.