Здравствуйте, дорогие подписчики и читатели канала.
Игорь Дятлов не может быть положительным персонажем, тем более героем.
Он обманщик.
Кому он носил на утверждение план своего похода? Масленникову? Богомолову? Карелину?
Я допускаю, что эти люди, не зная той местности, не обратили внимания на чехарду чисел.
А может быть никакой чехарды и не было? Те, кто изначально составлял этот маршрут, в поход не пошли.
Перевал в верховья Лозьвы - 14 км, Я думаю, всем понятно, что от лабаза на Ауспии.
Восхождение на Отортен -20 км.
В верховья Ауспии - 18 км. Это обратно к лабазу.
Очень многие исследователи выкладывают у себя в статьях и видео эту бумажку, но объяснить её не торопятся.
Я представил, что мне показали этот артефакт впервые. Что я нарисую на карте по этим данным?
Группа должна выйти в Лозьву в 20 км от Отортена. Значит, нужно отмерить от вершины 20 км по Лозьве. Это тоже её верховья. Но это намного дальше от перевала Группы Дятлова. Потом найти точку на Ауспии, отстоящую на 14 км. Это и будет начало "перевала". Значит, по плану свернуть с Ауспии должны были раньше, а не на самом истоке.
Взойти на Отортен и вернуться обратно в Ауспию, но уже в другом месте.
Река - это не точка, это кривая линия. Значит, отмеряем 18 км, но уже в сторону Ауспии через буераки и колдобины. И снова перевал ГД в стороне. И касательно коротенькой Ауспии, это уже уместнее назвать "средним течением". Она всего 29 км длиной.
От истока Ауспии до Отортена (истока Лозьвы) в реальности около 12 км.
Если бы Дятлов не ошибался и не врал про радиалку, то должно быть так:
Перевал - 6 км, восхождение - 6 км, в верх. Ауспии - 12 км. Или 8-8-16, или 100-100-200.
Если он планировал идти к Отортену, как дятловеды именуют, "по радиалке", с лабазом, по-русски "взад-перёд", тогда "туда" должно быть равно "обратно". Лабаз - Отортен - Лабаз.
А если нет? Кто-нибудь рассматривал версию, что они "пролетели поворот" и очнулись только тогда, когда речка закончилась? То есть свернуть с Ауспии они должны были раньше, и выйти на Лозьву в том месте, где они будут в 14 км от Ауспии и 20 км от Отортена. А потом идти по ней 20 км до истока, и вот он Отортен. Речка сама к нему приведёт. Весь путь от самого начала можно было пройти и по Лозьве, но это очень далеко. Километров 500.
Да и лабаз логично устраивать у подножия той горы, которую собираешься штурмовать, а не там, где вздумается. Тогда можно было в Вижае лабаз устроить. Всю дорогу идти было бы легче.
Группа Слобцова, по ошибке пилотов высаженная на Пумсальнель вместо Отортена, спустилась в Лозьву и перевалила в Ауспию как раз близко по цифрам к плану похода дятловцев. В группе было два проводника, и они, хорошо знавшие местность, пошли именно так, хотя вполне могли пойти через Четвёртый приток и перевал "ГД". Но, видно,"неходячий" это путь.
Все охотники, направлявшиеся на Отортен, ходили примерно так, как написано в плане похода, и тот, кто на самом деле составлял маршрут, этот путь каким-то образом выведал у местных, а не придумал сам по карте. Только вот пресловутый "перевал Дятлова" в этот маршрут не вписывается. Не ходят там.
Конечно, километраж на плане всё равно завышен, но людям это свойственно.
А Дятлов, получив в руки план, ничего в нём не понимая, внёс свою лепту. Побежал всем рассказывать, что будет строить лабаз, как все альпинисты.
Поисковики и искали ЛАБАЗ, сооружение, а не яму в снегу.
И вот представьте: взбираются дятловцы на какой-то перевал, а перед ними вдалеке несколько одинаковых вершин. Ну и кто из них Отортен??
Или вот так, как на фото. Я специально взял современное фото останца с мемориальной доской, чтобы у вас сомнений было поменьше. На заднем плане нет Отортена, он у нас за спиной, там другие горы, но их тоже не видно.
Может быть, они поэтому встали на распутье, заночевали в таком странном месте?
Трагедия произошла тогда, когда они сошли с русла и вышли в "чисто поле". Так, всё-таки, что написано в плане маршрута??
Спасибо за прочтение.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал.
Будьте здоровы.